Является ли этот конкретный Parallel.For () l oop поточно-ориентированным?

Question

Parallel.For(0, someStringArray.Count, (i) =>
{
    someStringArray[i] = someStringArray[i].Trim();
});

Я уверен, что только чтение через коллекцию с Parallel.For считается поточно-ориентированным.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Массив не доступ через другие части кода.

Answer 1

Является ли этот конкретный Parallel.For() l oop поточно-ориентированным?

В зависимости от реализации типа someStringArray, это до тех пор, пока вы не изменяете сама коллекция при перечислении.

Никогда два потока не изменяют один и тот же элемент в коллекции в вашем примере.

Вообще говоря, коллекции не считаются поточно-безопасными, поскольку их внутренние логики c могут не работать, если вы например, чтение элемента из одного потока, в то время как другой поток добавляет элемент и вызывает изменение размера коллекции (и копирование элементов) в середине операции чтения.

Это не должно происходить с массивами фиксированного размера. List<T> использует массив под капотом, но это деталь реализации, на которую не следует полагаться в общем случае.