название символа())[]; Является ли этот оператор массивом указателей на функции?

Question

Это утверждение заставило меня задуматься. Я в конечном итоге с функцией вывода указателя возвращает массив символов. Но я не могу дать правильное объяснение самому себе.

Answer 1

Прочитайте это так (используя правило по часовой стрелке / спирали):

char* (*name())[];

1) Найдите идентификатор.

char* (*name())[];
        ^^^^

"name is a"

2) Move right.

char* (*name())[];
            ^^

"name - это функция, принимающая любой параметр и возвращающая"

3) Больше не может двигаться вправо из-за правой круглой скобки, поэтому двигайтесь влево.

char* (*name())[];
       ^

"name - это функция, принимающая любой параметр и возвращающая указатель на"

4) Can больше не двигайтесь влево из-за левой скобки, так что продолжайте идти направо.

char* (*name())[];
               ^^

"name - это функция, принимающая любой параметр и возвращающая указатель на массив"

5) Больше не может двигаться вправо, потому что у нас нет символов, поэтому go left.

char* (*name())[];
    ^

"name - это функция, принимающая любой параметр и возвращающая указатель на массив указателей на"

6) И, наконец, продолжайте идти влево, потому что на right.

char* (*name())[];
^^^^

"name - это функция, принимающая любой параметр и возвращающая указатель на массив указателей на char".

Answer 2

Объявления представляют «картину» того, как что-то будет использоваться. Объявление char* (*name())[]; говорит, что * (*name())[] это char.

• Тогда (*name())[] это указатель на char.
• Тогда (*name()) это массив указателей на char.
• Тогда *name() - это массив указателей на char.
• Тогда name() - указатель на массив указателей на char.
• Тогда name - это функция, которая возвращает указатель на массив указателей на char.

Answer 3

Такие объявления переменных читаются наизнанку, в соответствии с приоритетом оператора .

В этом случае:

• name - это имя a. ..
• name() функция (приоритет, оператор () имеет больший приоритет, чем оператор *!), Которая возвращает ...
• *name() указатель на. ..
• (*name())[] массив (приоритет, оператор [] имеет более высокий приоритет, чем оператор *!) Из ...
• *(*name())[] указателей на ...
• char*(*name())[] символов.

Это в основном эквивалентно методу Эри c Постпищила, но гораздо более ясно показывает, где в игру вступает приоритет оператора.

Кстати: после того, как вы обернетесь вокруг этого объявления переменной, в C не будет объявления переменной, которое вы не сможете понять.

Answer 4

char* (*name())[];

С помощью этого оператора вы объявляете функцию с именем name, которая допустимо принимает любой параметр и возвращает указатель на массив указателей на char, а не указатель на функцию, которая возвращает массив char ,

Это объявление или «прототип» функции name.

Обратите внимание, что вам также необходимо определить (что на самом деле делает функция) для функции name в следующем порядке: использовать name в своем исходном коде.

Если вы хотите определить определенный тип конструкции C, вы можете использовать Правило по часовой стрелке / спираль , созданное Дэвидом Андерсоном; но не путать с правилом Андерсона , разработанным Россом Дж. Андерсоном, которое является чем-то совершенно отличным.

Answer 5

Нет, это прототип функции. Функция, возвращающая указатель на массив char * указателей. Функция принимает неопределенные параметры

Если вы хотите, чтобы указатель функции возвращал массив указателей на char, он должен быть объявлен следующим образом

 char* ((*name)())[];