Транзакция SQLite против sqlBatch - PullRequest
Новая
       3

Транзакция SQLite против sqlBatch

1 голос
/ 15 января 2020 
db.transaction(function(tx) {
    tx.executeSql('CREATE TABLE IF NOT EXISTS DemoTable (name, score)');
    tx.executeSql('INSERT INTO DemoTable VALUES (?1,?2)', ['Alice', 101]);
    tx.executeSql('INSERT INTO DemoTable VALUES (?1,?2)', ['Betty', 202]);
  }, function(error) {
    console.log('Transaction ERROR: ' + error.message);
  }, function() {
    console.log('Populated database OK');
  });

Можете ли вы сказать мне, почему я должен выбрать sqlBatch вместо transaction? 

db.sqlBatch([
    'CREATE TABLE IF NOT EXISTS DemoTable (name, score)',
    [ 'INSERT INTO DemoTable VALUES (?,?)', ['Alice', 101] ],
    [ 'INSERT INTO DemoTable VALUES (?,?)', ['Betty', 202] ],
  ], function() {
    console.log('Populated database OK');
  }, function(error) {
    console.log('SQL batch ERROR: ' + error.message);
  });

Какие преимущества у меня есть? Кажется, что оба поддерживают функцию отката.

Do c: https://github.com/xpbrew/cordova-sqlite-storage#using -draft-standard -action-api

...