Итак,
У меня есть xml, который выглядит следующим образом:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<android.support.v4.widget.NestedScrollView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:fillViewport="true">
<LinearLayout
android:id="@+id/single_event_layout"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:background="@color/white"
android:orientation="vertical"
android:paddingBottom="@dimen/activity_vertical_margin"
app:layout_behavior="@string/appbar_scrolling_view_behavior"
tools:showIn="@layout/activity_live_event">
<ImageView
android:id="@+id/icon"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="150dp"
android:src="@drawable/e_sports"
android:scaleType="fitCenter"
/>
<android.support.v7.widget.RecyclerView
android:id="@+id/rv_event_selections"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
app:layoutManager="android.support.v7.widget.LinearLayoutManager"
tools:listitem="@layout/row_bottom_toolbar"
/>
</LinearLayout>
</android.support.v4.widget.NestedScrollView>
Причина этого в том, что клиент требует, чтобы view
выше recyclerview
необходимо прокрутить вверх когда пользователь прокручивает список, так что в конечном итоге только recyclerview
заполнит экран. Большим недостатком этого является то, что в этом сценарии adapter
создаст все viewholders
для всего набора данных. Теперь представьте, что мне нужно представить очень сложные данные, и их количество исчисляется сотнями. Экран остается замороженным до тех пор, пока все viewholders
не будут созданы.
Может кто-нибудь подсказать, как избежать NestedScrollView
или, возможно, даже использовать его, но каким-то образом заставить recyclerview
adapter
обрабатывать только те данные, которые должны отображаться на экране, имея в виду, что Представление выше, в котором должен быть прокручивен вид утилизатора?
PS: Мне не нравится идея, что представление, представленное выше, должно быть помещено в адаптер.