Я отправил приложение IOS в App Store. Они настойчиво сказали мне, что это приложение не соответствует правам интеллектуальной собственности. Я упомянул им похожие приложения, которые также имеют названия компаний внутри приложения и даже на их названиях. Но они говорят мне: «Мы не говорим о других приложениях, мы говорим о вашем приложении». Это Apple?!? Затем я отправил им документ ВОИС (Всемирной организации интеллектуальной собственности), в котором говорится, что вы можете использовать название компании для целей обучения и иллюстраций. Но рецензенты Apple настойчиво заявляют, что мое приложение неудобно для Руководства по рецензированию 5.2.1:
"5.2.1 В общем случае: не используйте защищенные сторонние материалы, такие как торговые марки, авторские работы, или запатентованные идеи в вашем приложении без разрешения и не включают в себя вводящие в заблуждение, ложные или повторяющиеся представления, имена или метаданные в комплекте приложений или имени разработчика. Приложения должны быть предоставлены лицом или юридическим лицом, которое владеет или лицензировало интеллектуальной собственности и других соответствующих прав. "
Проблема заключается в их понимании и толковании того, что такое право интеллектуальной собственности. Я копирую определение интеллектуальной собственности с веб-сайта ВОИС (Всемирная организация интеллектуальной собственности): «Что такое интеллектуальная собственность? Интеллектуальная собственность (ИС) относится к творениям ума, таким как изобретения; литературные и художественные работы c произведения; конструкций; а также символы, имена и изображения, используемые в торговле .. »
Понимание авторского права и смежных прав» ВОИС под заголовком c «Ограничения и исключения из прав» (также выложено в виде приложения): «Во-вторых, некоторые конкретные акты эксплуатации, которые обычно требуют разрешения правообладателя, могут, при обстоятельствах, указанных в законе, быть осуществлены без разрешения владельца. Двумя основными c типами ограничений и исключений в этой категории являются: (а) бесплатное использование, которое не несет никаких обязательств по компенсации правообладателю за использование произведения без разрешения; и (b) недобровольные (или обязательные) лицензии, требующие выплаты компенсации правообладателю за несанкционированную эксплуатацию. Примеры бесплатного использования включают в себя : • цитирование из защищенного произведения при условии, что указаны источник цитаты и имя автора и что размер цитаты совместим с добросовестной практикой; • использование произведений в качестве иллюстрации в учебных целях; и • использование произведений с целью сообщения новостей ».
Как видите, использование произведений в качестве иллюстрации в учебных целях исключено. Это предложение точно о том, что делает мое приложение. Кроме того, первая строка также применима, поскольку я цитировал официальное название веб-сайта на всем содержимом PDF. Как видите, мое приложение не конфликтует с Рекомендациями по проверке прав на интеллектуальную собственность App Store topi c. Я сказал им, что мое приложение НЕ конфликтует с какими-либо правами на интеллектуальную собственность, и добавил, что если они по-прежнему будут отклонять это приложение, то я запрашиваю возврат денег за свой платеж и прекращаю делать что-либо на их платформе. После некоторых электронных писем они сказали мне не разрешать отправлять это и не возвращать мои деньги. Тогда что делать?
Наконец, я сказал им, что начну делать другое приложение. Я рассказал им подробно, что будет делать это новое приложение. И спросил, одобрят ли они или снова отклонят по какой-либо причине. Они сказали мне, что не могут ответить до представления. Если я не знаю, что мое приложение будет принято или снова будет отклонено по бессмысленной причине, то почему я провожу еще 3-4 месяца? Их логика c очень непрофессиональная, они считают участников программы Apple Developer своими клиентами, а не партнерами. Я не знал, что эта компания настолько несправедлива по отношению к участникам программы разработчиков.
Какая ситуация несправедливости. Вы платите деньги за подачу заявки, затрачиваете 3-4 месяца усилий, но они не позволяют подать заявку. Затем вы хотите вернуть свои деньги, потому что вы заплатили за подачу заявки. И они не возвращают ваши деньги. Я был очень шокирован, когда столкнулся с такой ситуацией в такой большой компании, как Apple. Эта компания настолько неорганизована, не скоординирована, полна новых сотрудников ie, которые не знают никаких знаний о правах на интеллектуальную собственность и L aws.
Есть предложения, что делать?