Единого ответа не существует, но один из способов сделать это - представить пользовательскую историю как контейнер задач, где каждая задача представляет собой небольшой технический результат любого рода. С этим мышлением вы можете эффективно перестать думать о том, кто является правопреемником, поскольку каждый разработчик будет вносить свой небольшой вклад в достижение цели.
Одна из проблем с переназначением задачи состоит в том, что в какой-то момент вы можете потерять прослеживаемость кто что сделал и производительность на каждого разработчика. Таким образом, в этом смысле решение каждого члена команды, выполняющего свои собственные задачи и выполненного до завершения пользовательской истории, может решить эту проблему.
Затем вы можете назначить пользовательскую историю владельцу продукта или назначить ее разработчику. этот вид удерживает право на его доставку, чтобы проверить, когда тестер вступит во владение. Но пользовательская история, когда она назначена разработчику, не означает, что он владеет пользовательской историей, это просто означает, что он несет ответственность за то, чтобы сдать ее для тестирования не более и не более того.
Когда тестировщик сталкивается с ошибкой затем вы создаете ошибку, прикрепленную к истории пользователя.