Создание класса Scala / case через отражение - PullRequest
Новая
       114

Создание класса Scala / case через отражение

1 голос
/ 29 марта 2020

Описание

Я пытаюсь создать инструмент, способный конвертировать Map[String, Any] в class / case class экземпляр. Если определение класса содержит параметры по умолчанию, которые не указаны в Map, применяются значения по умолчанию.

Следующий фрагмент кода позволяет получить конструктор основного класса: 

import scala.reflect.runtime.universe._

def constructorOf[A: TypeTag]: MethodMirror = {
  val constructor = typeOf[A]
    .decl(termNames.CONSTRUCTOR)
    // Getting all the constructors
    .alternatives
    .map(_.asMethod)
    // Picking the primary constructor
    .find(_.isPrimaryConstructor)
    // A class must always have a primary constructor, so this is safe
    .get
  typeTag[A].mirror
    .reflectClass(typeOf[A].typeSymbol.asClass)
    .reflectConstructor(constructor)
}

Учитывая следующее простое определение класса: 

class Foo(a: String = "foo") {
  override def toString: String = s"Foo($a)"
}

Я легко могу создать новый экземпляр Foo, предоставив оба аргумента: 

val bar = constructorOf[Foo].apply("bar").asInstanceOf[Foo]
bar: Foo = Foo(bar)

Проблема возникает при попытке создать экземпляр без указание параметра конструктора (который должен по-прежнему работать, так как параметр a имеет значение по умолчанию): 

val foo = constructorOf[Foo].apply()
Exception in thread "main" java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 0
    at scala.collection.mutable.WrappedArray$ofRef.apply(WrappedArray.scala:127)
    at scala.reflect.runtime.JavaMirrors$JavaMirror$JavaVanillaMethodMirror2.jinvokeraw(JavaMirrors.scala:384)
    at scala.reflect.runtime.JavaMirrors$JavaMirror$JavaMethodMirror.jinvoke(JavaMirrors.scala:339)
    at scala.reflect.runtime.JavaMirrors$JavaMirror$JavaVanillaMethodMirror.apply(JavaMirrors.scala:355)

Уже пробовал

Я уже видел подобное такие вопросы, как этот , и попытался этот , который не работал для меня: 

Exception in thread "main" java.lang.NoSuchMethodException: Foo.$lessinit$greater$default$1()
    at java.lang.Class.getMethod(Class.java:1786)
    at com.dhermida.scala.jdbc.Test$.extractDefaultConstructorParamValue(Test.scala:16)
    at com.dhermida.scala.jdbc.Test$.main(Test.scala:10)
    at com.dhermida.scala.jdbc.Test.main(Test.scala)

Цель

Я хотел бы призвать первичный конструктор класса, использующий значения конструктора по умолчанию, если они не установлены во входных данных Map. Мой первоначальный подход состоит из:

  1. [Done] Получить первичный конструктор класса.
  2. [Done] Определить, какие аргументы конструктора имеют параметр по умолчанию.
  3. Вызовите constructorOf[A].apply(args: Any*) конструктор, используя значения по умолчанию для любого аргумента, отсутствующего во входных данных Map ⟶ Не работает .

Есть ли способ получить первичный Значения аргумента конструктора по умолчанию с использованием Scala Reflection API?

1 Ответ

3 голосов
/ 30 марта 2020

Доступ к значениям по умолчанию для параметров метода с помощью отражения во время выполнения немного сложен: Как получить доступ к значениям по умолчанию для параметров с помощью Scala отражения?

Вы уверены, что вам нужно преобразовать Map[String, Any] в класс case во время выполнения? Разве вам не достаточно сделать это во время компиляции?

Например с Shapeless 

import shapeless.ops.maps.FromMap
import shapeless.ops.record.ToMap
import shapeless.{Default, HList, LabelledGeneric}

def fromMapToCaseClassWithDefaults[A <: Product] = new PartiallyApplied[A]

class PartiallyApplied[A <: Product] {
  def apply[Defaults <: HList, K <: Symbol, V, ARecord <: HList](
    m: Map[String, Any]
  )(implicit
    default: Default.AsRecord.Aux[A, Defaults],
    toMap: ToMap.Aux[Defaults, K, V],
    gen: LabelledGeneric.Aux[A, ARecord],
    fromMap: FromMap[ARecord]
  ): Option[A] = {
    import shapeless.record._
    val defaults: Map[Symbol, Any] = default().toMap[K, V].map { case (k, v) => k -> v }
    import shapeless.syntax.std.maps._
    val mWithSymbolKeys: Map[Symbol, Any] = m.map { case (k, v) => Symbol(k) -> v }
    (defaults ++ mWithSymbolKeys).toRecord[ARecord].map(LabelledGeneric[A].from)
  }
}

case class Foo(a: String = "foo")

fromMapToCaseClassWithDefaults[Foo](Map("a" -> "bar")) //Some(Foo(bar))
fromMapToCaseClassWithDefaults[Foo](Map()) //Some(Foo(foo))
...