Вот минимальный пример для воспроизведения:
исходный код:
#include <memory>
#include <iostream>
class A : public std::enable_shared_from_this<A>
{
public:
A(std::weak_ptr<A> up) : up_(up)
{
std::cout << "A" << " has up_? " <<
((up_.lock()) ? "yes" : "no")
<< std::endl;
}
void grow()
{
if (dp_)
dp_->grow();
else
dp_ = std::make_shared<A>(weak_from_this());
}
private:
std::weak_ptr<A> up_;
std::shared_ptr<A> dp_;
};
int main()
{
auto wp = std::weak_ptr<A>();
A a(wp);
for (int i = 0; i < 3; ++i)
{
a.grow();
}
return 0;
}
оригинальный журнал:
clang++ minimal.cpp && ./a.out
A has up_? no
A has up_? no
A has up_? yes
A has up_? yes
желаемое поведение:
clang++ minimal.cpp && ./a.out
A has up_? no
A has up_? yes
A has up_? yes
A has up_? yes
На самом деле я хочу знать, почему вторая строка в исходном выводе говорит «нет»? Я думаю, что когда мы создаем объект типа A в первый раз (именно после того, как закончится его построение, и перед тем, как мы вызовем grow()
), у нас будет действительный объект, на который мы можем передавать ссылки куда угодно, не так ли?