Можно ли назвать невидимые функции так - PullRequest
0 голосов
/ 16 января 2020

Я использую так, который не может быть восстановлен. Но расширенные API-интерфейсы не экспортируются (я нашел символы скрытых функций с помощью objdump). Так можно ли найти адрес функции путем декодирования загруженного в память эльфа?

1 Ответ

1 голос
/ 16 января 2020

Это фактически дубликат этого вопроса.

возможно ли найти адрес функции путем декодирования эльфа, загруженного в память?

Если символ видим для objdump, то он присутствует в таблице символов DSO, и да, его адрес может быть программно извлечен.

Это не очень сложно. Пример . * * 1014

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...