Почему все метки_ равны -1? Сгенерировано DBSCAN в Python - PullRequest
Новая
       76

Почему все метки_ равны -1? Сгенерировано DBSCAN в Python

0 голосов
/ 16 января 2020

! [Введите описание изображения здесь] [1] 

from sklearn.cluster import DBSCAN
dbscan = DBSCAN(eps=0.001, min_samples=10) 
clustering = dbscan.fit(X)

Примеры векторов: 

array([[ 0.05811029, -1.089355  , -1.9143777 , ...,  1.235167  ,
    -0.6473859 ,  1.5684978 ],
   [-0.7117326 , -0.31876346, -0.45949244, ...,  0.17786546,
     1.9377285 ,  2.190525  ],
   [ 1.1685177 , -0.18201494,  0.19475089, ...,  0.7026453 ,
     0.3937522 , -0.78675956],
   ...,
   [ 1.4172379 ,  0.01070347, -1.3984257 , ..., -0.70529956,
     0.19471683, -0.6201791 ],
   [ 0.6171041 , -0.8058429 ,  0.44837445, ...,  1.216958  ,
    -0.10003573, -0.19012968],
   [ 0.6433722 ,  1.1571665 , -1.2123466 , ...,  0.592805  ,
     0.23889546,  1.6207514 ]], dtype=float32)

X - модель.wv.vectors, сгенерированная из model = word2vec.Word2Vec(sent, min_count=1,size= 50,workers=3, window =3, sg = 1)

Результаты следующие:

массив ([- 1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1 , -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, - 1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1 , -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, - 1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1 , -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, - 1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1 , -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, - 1, -1, -1, -1, -1, -1, -1 , -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, - 1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1 , -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, - 1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1 , -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, - 1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1 , -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1])

1 Ответ

0 голосов
/ 17 января 2020

На основе документов :

tags_array, shape = [n_samples] 

Cluster labels for each point in the dataset given to fit(). Noisy samples are given the label -1.

Ответ на этот вопрос вы можете найти здесь : Что такое зашумленные выборки в алгоритме кластеризации DBSCAN Scikit?

Краткое слово: Это не совсем часть кластера. Это просто точки, которые не принадлежат ни к каким кластерам и могут быть в некоторой степени «проигнорированы». Кажется, у вас действительно разные данные, у которых нет централизованных классов кластеризации.

Что вы можете попробовать? 

DBSCAN(eps=0.5, min_samples=5, metric='euclidean', metric_params=None, algorithm='auto', leaf_size=30, p=None, n_jobs=None)

Вы можете поиграть с параметрами или изменить алгоритм кластеризации? Вы пробовали kmeans?

...