Запускать отдельный экземпляр EC2 для API и веб-приложения / веб-сайта - это хорошая идея?

Question

Цель, стоящая за этим, заключается в том, чтобы любой другой экземпляр оставался активным.

Например. Если экземпляр веб-сайта недоступен из-за интенсивного трафика c или по любой другой причине, экземпляр API будет работать как есть, а мобильное / настольное приложение будет работать без каких-либо препятствий, и наоборот.

Answer 1

Я могу сказать Да и на основе AWS передового опыта нам лучше иметь архитектуру Слабая связь .

Например: у вас есть 1 экземпляр EC2 для API - 1 экземпляр EC2 для Webapp.

Если экземпляр Webapp использует ЦП или память, его можно масштабировать с помощью Автоматическое масштабирование немедленно, что предотвратит простои. Хотя экземпляр API не требует какого-либо обновления, поскольку использование ниже уровня использования.

Answer 2

Я рекомендую AWS лямбда и AWS шлюз API вместо Ec2 для вашего API.

️ ️ Февраль Продажа: AWS Ассоциированный архитектор решений: 15 $

AWS Профессиональный архитектор решений: 30 $

AWS Специальность по безопасности: 35 $

AWS Расширенные сетевые возможности: 24 $

AWS DevOps Professional: 29 $

AWS Ассоциированный разработчик: 22 $

---

Веб-сайт : https://www.awslagi.com

Facebook: https://www.facebook.com/awslagidotcom/

Twitter: https://twitter.com/AwslagiC

# awslagi