amp-согласия: Лучшая практика для promptUISr c - чистый AMP или обычный HTML? - PullRequest
0 голосов
/ 31 марта 2020

Я планирую интегрировать новую платформу управления согласием для <amp-consent>. Читая документацию и GitHub, я увидел, что большинство (все?) Из существующих CMP имеют обычные HTML сайты (включая JS et c.) Как promptUISrc. Является ли это наилучшей практикой при использовании внешнего источника как promptUI? Или это просто необходимо, потому что нам нужно связаться между iframe и родительской страницей AMP с помощью postMessage? Моей первоначальной идеей было бы реализовать как можно больше с AMP - это работает даже при использовании внешнего promptUI?

...