boost :: string_ref медленнее, чем std :: string copy - PullRequest
Новая
       9

boost :: string_ref медленнее, чем std :: string copy

0 голосов
/ 31 марта 2020

Я реализовал алгоритм 1) с использованием обычного копирования строки и 2) с boost :: string_view для поиска суффиксной части строки после разделителя. Я профилировал код и, как мне показалось, стал интуитивно понятным, что boost :: string_view работал плохо. 

std::string algorithm1(const std::string &mine, const std::string& path) {
    size_t startPos = mine.find(path);
    std::string temp;
    if (startPos != mine.npos) {
        startPos += path.size();
        temp = mine.substr(startPos);
    } else {
        std::cout << "not found" << std::endl;
        return "";
    }
    return temp;
}

boost::string_ref algorithm2(boost::string_ref mine, boost::string_ref path) {
    size_t startPos = mine.find(path);
    boost::string_ref temp;
    if (startPos != mine.npos) {
        startPos += path.size();
        temp = mine.substr(startPos);
    } else {
        std::cout << "not found" << std::endl;
    }
    return temp;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    std::cout << "entered" << std::endl;
    const std::string mine = "sth/aStr/theSuffixWeDesire";
    const std::string path = "/aStr/";
    for (size_t i = 0; i < 10; i++)
    {
        assert (algorithm1(mine, path) == "theSuffixWeDesire");
        assert (algorithm2(mine, path) == "theSuffixWeDesire");
    }

    return 0;
}

Когда я профилировал код с помощью uftrace, я получал для каждой итерации: «Алгоритм1», занимающий 2 083 нс, внутренне вызывает алгоритм std :: find2, берущий 11 835 нс с максимальным временем, затрачиваемым на вызов «std :: search». Возможно, я мог бы подумать о трех причинах:

  1. попадание в кэш процессора Алгоритм1, тогда как алгоритм2 вызывает библиотеку буста и, следовательно, отсутствует кэш ЦП и приводит к снижению скорости
  2. Операции Std оптимизируются компилятором, тогда как операции буста нет.
  3. std :: search, который использует буст, не хорошая замена std :: find.

Какие из этих объяснений более правдоподобны? Это было неожиданное поведение, заставило меня усомниться в использовании boost :: string_ref в моей кодовой базе. В моей системе g cc 5.4.0 (C ++ 14), повышение 1.66, нет флагов оптимизации компилятора (начиная с -O).

Спасибо,

...