Множественное наследование в java

Question

Java не позволяет наследовать от нескольких классов (все же это позволяет наследовать от нескольких интерфейсов.), Я знаю, что это в значительной степени соответствует классической проблеме алмазов. Но мои вопросы: почему java не допускает множественное наследование, такое как C ++, когда нет двусмысленности (и, следовательно, нет шансов на проблему с алмазом) при наследовании от множественного базового класса?

Answer 1

Это было дизайнерское решение Java. Вы никогда не получите это, так что не беспокойтесь об этом. Хотя MI может помочь вам сделать Mixins, это единственный хороший MI, который когда-либо сделает вас.

Answer 2

Я читал, что большинство программистов неправильно используют множественное наследование. «Просто продолжайте и наследуйте от класса, просто чтобы повторно использовать код» - не лучшая практика в случае множественного наследования.

Многие программисты не знают, когда использовать простое наследование в большинстве случаев. Множественное наследование должно использоваться с осторожностью, и только если вы знаете, что делаете, если хотите иметь хороший дизайн.

Я не думаю, что отсутствие множественного наследования в java (как в c ++) наложит ограничения на сопоставление вашего кода / дизайна приложения / проблемной области в классы.

Answer 3

если Java поддерживает множественное наследование, это может повлиять на другие функции Java
рассмотрим метод super (), который используется для вызова конструктора суперкласса. Если в программе есть несколько суперклассов (из-за множественного наследования), то компилятор запутается в том, какой конструктор суперкласса должен быть вызван, и выдаст ошибку

Answer 4

Простота. Цитировать Том Синтес ,

Команда разработчиков Java стремилась сделать Java:

• Простой, объектно-ориентированный и знакомый
• Надежный и безопасный
• Архитектура нейтральная и портативная
• Высокая производительность
• Интерпретируемый, резьбовой и динамический

Причины исключения множественного наследования из языка Java в основном проистекает из «простой, объектно-ориентированной и знакомой» цели. Как простой язык, создатели Java хотели язык, который наиболее Разработчики могут понять, без обширного обучения. Для этого они работал, чтобы сделать язык как можно ближе к C ++ (знакомо) без переноса ненужной сложности C ++ (просто).

По мнению дизайнеров, множественное наследование вызывает больше проблем и путаница, чем она решает. Таким образом, они сокращают множественное наследование от язык (так же, как они сокращают перегрузку операторов). Дизайнеры Большой опыт C ++ научил их, что множественное наследование просто не стоило головной боли.

Answer 5

Java-дизайнеры решили это. Множественное наследование может быть смоделировано с использованием интерфейсов.

Answer 6

Это правда, что Java не использовала для поддержки множественного наследования реализации (только типа интерфейса). Это было дизайнерское решение.

Однако, начиная с Java 8, он поддерживает множественное наследование с использованием методов по умолчанию. Смотри http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/multipleinheritance.html:

Множественное наследование реализации - это способность наследовать определения методов из нескольких классов. Проблемы возникают с этим тип множественного наследования, такой как конфликт имен и неоднозначность. ... Методы по умолчанию вводят одну форму множественного наследования осуществление.

Answer 7

Проблема ромба возникает, когда несколько родительских классов определяют свои собственные реализации чего-либо, а дочерний класс этих двух должен иметь дело с неоднозначностью, какую реализацию использовать. Так что, если все классы в Java являются производными от Object, это единственный родительский класс. «Один родитель, несколько производных классов» - это не то же самое, что «Несколько родителей, один производный класс»

Answer 8

Один простой ответ заключается в том, что все классы в Java являются производными от java.lang.Object IIRC. Таким образом, у вас будет всегда проблема с бриллиантом ...: -D