То, что кажется официальным листом. js использует этот синтаксис
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>Simple Leaflet Map</title>
<meta charset="utf-8" />
<link rel="stylesheet" href="leaflet.css" />
</head>
<body>
<script src="leaflet.js"></script>
<div id="map" style="width: 600px; height: 400px"></div>
<script>
var map = L.map('map').setView([-41.2858, 174.78682], 14);
mapLink =
'<a href="http://openstreetmap.org">OpenStreetMap</a>';
L.tileLayer(
'http://{s}.tile.openstreetmap.org/{z}/{x}/{y}.png', {
attribution: '© ' + mapLink + ' Contributors',
maxZoom: 18,
}).addTo(map);
</script>
</body>
</html>
, тогда как angular-leaflet-directive использует
<!DOCTYPE html>
<html ng-app="demoapp">
<head>
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<script src="../bower_components/angular/angular.min.js"></script>
<script src="../bower_components/leaflet/dist/leaflet.js"></script>
<script src="../dist/angular-leaflet-directive.min.js"></script>
<link rel="stylesheet" href="../bower_components/leaflet/dist/leaflet.css" />
<script>
var app = angular.module("demoapp", ['leaflet-directive']);
app.controller("BasicFirstController", [ "$scope", function($scope) {
// Nothing here!
}]);
</script>
</head>
<body ng-controller="BasicFirstController">
<leaflet width="100%" height="480px"></leaflet>
<h1>First steps, basic example</h1>
</body>
</html>
Я понимаю, что директива angular -leaflet, вероятно, расширяет листовку basi c, js, но есть ли какое-то неоспоримое техническое преимущество в использовании одного над другим?
Я могу заставить оба работать, но я не может заставить ни работать в представлении UI-Router, даже не вложенном в другой элемент (например, таблицу, для выравнивания).
Я подозреваю, что директива, вероятно, предлагает больше мощности и гибкости, поэтому обратиться за каноническим советом. Важны, конечно, технические факторы, особенно простота, но мощные, но и поддержка.
Пожалуйста, никаких основанных на мнении ответов.