Я пытаюсь скомпилировать эту мертвую простую программу:
int print(int x, int y)
{
return x * y;
}
int main()
{
return print(8, 7);
}
с помощью этой команды: gcc -c -nostdinc -m32 -masm=intel main.c -O0
Полученный файл (main.o) имеет следующий объектный дамп:
$ objdump -d main.o
main.o: file format elf32-i386
Disassembly of section .text:
00000000 <print>:
0: 55 push %ebp
1: 89 e5 mov %esp,%ebp
3: e8 fc ff ff ff call 4 <print+0x4>
8: 05 01 00 00 00 add $0x1,%eax
d: 8b 45 08 mov 0x8(%ebp),%eax
10: 0f af 45 0c imul 0xc(%ebp),%eax
14: 5d pop %ebp
15: c3 ret
00000016 <main>:
16: 55 push %ebp
17: 89 e5 mov %esp,%ebp
19: e8 fc ff ff ff call 1a <main+0x4>
1e: 05 01 00 00 00 add $0x1,%eax
23: 6a 07 push $0x7
25: 6a 08 push $0x8
27: e8 fc ff ff ff call 28 <main+0x12>
2c: 83 c4 08 add $0x8,%esp
2f: c9 leave
30: c3 ret
Disassembly of section .text.__x86.get_pc_thunk.ax:
00000000 <__x86.get_pc_thunk.ax>:
0: 8b 04 24 mov (%esp),%eax
3: c3 ret
Если я правильно понимаю, эта строка 27: e8 fc ff ff ff call 28 <main+0x12> представляет вызов print. Однако заданное смещение равно -4, что приводит к переходу на адрес 28. Но даже с этим смещением нет инструкции. Код работает, однако. Но я чувствую, что этот машинный код не совсем правильный. (Кроме того, почему в функции печати есть инструкция call, если функция печати вообще ничего не вызывает?)