Мое происхождение больше связано со стороной Твиттера, где вся статистика записывается поминутно, поэтому у вас может быть 120 запросов в минуту. В твиттере у кого-то была блестящая идея разделить на 60, поэтому большинство графиков (за исключением некоторых команд, которые понимают, что деление на 60 НЕ является истинным значением rps вообще, так как через минуту это будет колебаться). Таким образом, вместо 120 запросов в минуту, многие графики сообщают о 2 запросах в секунду. В Google, кажется, они делают то же самое, КРОМЕ математики не показывает это. В твиттере мы могли бы умножить на 60, и ответом всегда было целое число числа запросов в эту минуту.
Однако в Google мы видим 0,02 запроса / секунду, что, если мы умножим на 60, равно 1,2 запроса в минуту. ЕСЛИ это мелкая детализация, они определенно считают это неправильным или что-то не так с их математикой.
Это из метрик облачного запуска, когда мы нажимаем на сам экземпляр
Что мне здесь не хватает? И еще лучше, мы можем сообщить по запросу в минуту. запрос в секунду - это действительно среднее требование / секунду для этой минуты, и это может сбивать людей с толку, когда мы обсуждаем, как можно получить 0,5 запроса / секунду.
Я ЕСМЬ, полагая, что это не запрос в секунду 'в' минутной границе, потому что это будет ОЧЕНЬ сложно вычислить, НО также будет целое число ... ie. 0 запросов или 1, а не 0,2, и это было бы совершенно бесполезно, если честно.
КАЖДЫЙ экземпляр облачного запуска создает эту диаграмму, поэтому я предполагаю, что она одинакова для всех, но если я нажму «просмотреть в проводнике метрик», то тогда дайте эту картину о том, как "Google настроил это" ....
