Любые идеи были бы великолепны :)
Похоже, вам придется прокрутить его вручную, глядя на код TeamcityTestRunner - довольно простое расширение стандартного TextTestRunner, однако HTMLTestRunner более сложный зверь.
К сожалению, это одна из областей stdlib, которая действительно плохо спроектирована: можно ожидать, что test runner будет заниматься исключительно обнаружением и выполнением тестов, однако это также выполняет задачу отчета о тестировании вместо того, чтобы иметь полностью отдельного репортера теста (кроме того, этот отчет о тестировании является разделенной ответственностью с результатом теста, который также не должен быть частью описания этого задания).
Честно говоря, если у вас нет дальнейших настроек Я бы предложил использовать pytest
в качестве тестового бегуна вместо юнит-теста с пользовательским бегунком:
- он должен быть в состоянии выполнить юнит-тесты отлично
- IME он имеет лучшее разделение проблем и plugga Поэтому наличие нескольких репортеров / форматеров должно работать из коробки
- pytest- html, конечно, не имеет проблем с генерацией отчетов, не влияя на обычный текстовый вывод
- в соответствии с readme teamcity получает автоматически включен и используется для pytest
- , поэтому я предполагаю, что генерация html отчетов во время ваших сборок teamcity будет работать нормально (для проверки)
- , и вы в конечном итоге сможете перейти на используя тесты pytest (которые намного лучше, это даже не смешно)