Мне было интересно узнать о поведении, и я проверил его сам. К сожалению, я не могу подтвердить поведение, которое вы испытываете. Чтобы иметь возможность одновременно проверять запросы к сервису, я написал простую программу go, чтобы доказать время отклика. Поэтому я запустил сервис весенней загрузки с одной конечной точкой отдыха с кодом, который вы разместили выше, и в качестве клиента, следующего за go программой:
package main
import (
"log"
"os/exec"
"time"
)
func main() {
for i := 0; i< 15; i++ {
go runCmd(i)
}
time.Sleep(time.Second * 50)
}
func runCmd(i int) {
param := "localhost:8080/test?skip=false"
if i > 10 {
param = "localhost:8080/test?skip=true"
}
cmd := exec.Command("curl", param)
log.Printf("Running command %d and waiting for it to finish...", i)
start := time.Now()
err := cmd.Run()
end := time.Now()
duration := end.Sub(start)
log.Printf("Command %d finished within of second %f error: %v", i, duration.Seconds(), err)
}
эта программа использует curl для отправки первых 10 запросов с параметром skip = false и другим 5 запросов с пропуском = истина. И вывод был:
2020/03/08 19:21:18 Running command 14 and waiting for it to finish...
2020/03/08 19:21:18 Running command 9 and waiting for it to finish...
2020/03/08 19:21:18 Running command 3 and waiting for it to finish...
2020/03/08 19:21:18 Running command 10 and waiting for it to finish...
2020/03/08 19:21:18 Running command 7 and waiting for it to finish...
2020/03/08 19:21:18 Running command 0 and waiting for it to finish...
2020/03/08 19:21:18 Running command 12 and waiting for it to finish...
2020/03/08 19:21:18 Running command 6 and waiting for it to finish...
2020/03/08 19:21:18 Running command 5 and waiting for it to finish...
2020/03/08 19:21:18 Running command 13 and waiting for it to finish...
2020/03/08 19:21:18 Running command 11 and waiting for it to finish...
2020/03/08 19:21:18 Running command 2 and waiting for it to finish...
2020/03/08 19:21:18 Running command 1 and waiting for it to finish...
2020/03/08 19:21:18 Running command 4 and waiting for it to finish...
2020/03/08 19:21:18 Running command 8 and waiting for it to finish...
2020/03/08 19:21:18 Command 12 finished within of second 0.035109 error: <nil>
2020/03/08 19:21:18 Command 14 finished within of second 0.035290 error: <nil>
2020/03/08 19:21:18 Command 11 finished within of second 0.040090 error: <nil>
2020/03/08 19:21:18 Command 13 finished within of second 0.041358 error: <nil>
2020/03/08 19:21:28 Command 9 finished within of second 10.034510 error: <nil>
2020/03/08 19:21:28 Command 0 finished within of second 10.034436 error: <nil>
2020/03/08 19:21:28 Command 10 finished within of second 10.037470 error: <nil>
2020/03/08 19:21:28 Command 6 finished within of second 10.042294 error: <nil>
2020/03/08 19:21:28 Command 5 finished within of second 10.042328 error: <nil>
2020/03/08 19:21:28 Command 7 finished within of second 10.045510 error: <nil>
2020/03/08 19:21:28 Command 3 finished within of second 10.045638 error: <nil>
2020/03/08 19:21:28 Command 1 finished within of second 10.049024 error: <nil>
2020/03/08 19:21:28 Command 2 finished within of second 10.053824 error: <nil>
2020/03/08 19:21:28 Command 8 finished within of second 10.053102 error: <nil>
2020/03/08 19:21:28 Command 4 finished within of second 10.053306 error: <nil>
, как вы можете видеть в запросах на вывод 11 - 14, завершенных без задержки, поэтому они не блокируются. Поэтому, вероятно, вам нужно проверить свой тест, возможно, проблема в тесте, а не в конфигурации tomcat.
А ожидание обработки 200 независимых запросов - это правда, поэтому должно ли оно вести себя и вести себя таким образом.