Нечетное количество мастер-узлов

Question

Мне сообщили, что нужно использовать нечетное количество узлов, чтобы избежать проблем с разделенным мозгом, и голосование главного узла легко, если сконфигурировано нечетное количество мастер-узлов.

Однако, скажем, кластер настроен на 5 узлы и один главный узел не работает - тогда будет эффективно 4 узла (снова четное число) - не будет ли это той же самой проблемой с голосованием главных узлов?

PS: это не ограничено Elasti c Поиск в одиночку, но для всех распределенных систем в целом, где главные выборы происходят в процессе выборов

Answer 1

Имейте в виду, что вам нужно более половины подходящих главных узлов для поддержания работоспособности кластера.

Сценарий (3 главных узла, минимальное число для кворума 2)

Узел A выходит, B и C могут выбрать нового мастера, а A не может стать мастером

Сценарий (минимум 4 мастер-узла) число для кворума - 3)

Узел A выходит, B, C и D могут выбрать нового мастера, а A не может стать мастером. Здесь видно, что при переходе от 3 до 4 узлов вы не повышали свою отказоустойчивость. Вы не можете потерять два узла.

Сценарий (5 главных узлов, минимальное число для кворума - 3) Узлы A и B go out, C, D и E могут выбрать нового мастера, а А и Б не могут. Здесь вы можете видеть, что при переходе от 3 до 5 узлов вы повысили свою отказоустойчивость.

Это не только количество узлов в вашем кластере. Именно это число со стратегией кворума делает нечетное количество мастер-узлов лучшим выбором. Более того, проблема разделения мозга решается с помощью минимальных мастер-узлов, необходимых для получения кворума. У вас не будет разделенного мозга, если для выбора нового главного узла потребуется более половины ваших мастер-узлов (которые могут голосовать).