В этом упрощенном случае мой вопрос случается в ...
object Main extends IOApp{
def run(args:Seq[String]): IO[ExitCode]={
Task{...}
.to[IO]
.as(ExitCode.Success)
}
}
Другой вариант - Await.result(task)
, но это не совсем соответствует практике IOApp
.
что я знаю
Согласно этому великому сообщению Monix vs Cats Effect
Я вижу различия между Task
IO
:
-
Task
API богаче, чем IO
Task
умнее и автоматизированнее c о потоке честность планирования Task
получить больше вариантов отмены - и более ...
вопрос и мое мнение
Что я потерял после преобразования Monix
Task
в Casts
IO
?
Кажется, что работает нормально, с Task.gather
и timeout
- всеми этими заданиями c.
Итак, что я потерял при конвертации?
Если нет, то нет причин для создано более одного типа данных.
Таким образом, учитывая различия, это означает, что я потерял честность планирования после разговора Task
с IO
?
* 1 052 *
Ну, я должен был это проверить сам, но я не знаю, как это проверить.