Нам было дано задание для создания готовой версии ассемблера (не с точной сборкой, рекомендованной).
Нам было дано указание эффективно использовать память (не в большой нотации типа O эффективность использования памяти, но довольно эффективная при использовании структур данных)
Поскольку каждая команда преобразуется в 24-битный машинный код, я решил, что наиболее эффективный способ хранения машинного кода команды - это использование битовых полей, поэтому я реализовал следующее битовое поле:
(в битовом поле. c)
#include "bit_field.h"
int set_bit(bit_field *destination, int location, enum bit_values value)
{
if(location >= BITS)
return 0;
if(value == ONE)
(destination)[location / BITS_IN_BYTE] |= 1UL << location % BITS_IN_BYTE;
else
(destination)[location / BITS_IN_BYTE] &= ~(1UL << location % BITS_IN_BYTE);
return 1;
}
enum bit_values get_bit(bit_field *destination, int location)
{
return ((destination)[location / BITS_IN_BYTE] >> location % BITS_IN_BYTE) & 1U;
}
void init_bit_field(bit_field *new_bit_field)
{
int i;
for(i = 0; i < BITS; i++)
set_bit(new_bit_field, i, ZERO);
}
void init_bit_field_by_str(bit_field *new_bit_field, char *string)
{
int i;
for(i = 0; i < BITS; i++)
set_bit(new_bit_field, i, *string++ - '0');
}
(в битовом поле.h)
#define BITS 24
#define BITS_IN_BYTE 8
#define BYTES BITS / BITS_IN_BYTE
enum bit_values {ZERO = 0, ONE = 1}bit_values;
typedef unsigned char byte;
typedef byte bit_field [BYTES];
int set_bit(bit_field *, int , enum bit_values);
enum bit_values get_bit(bit_field *, int);
void init_bit_field(bit_field *);
void init_bit_field_by_str(bit_field *, char *);;
(проверка на входе. c)
#include "bit_field.h"
#include <stdio.h>
int main()
{
int i;
bit_field bits;
init_bit_field(&bits);
set_bit(&bits, 22, ONE);
for(i = 0; i < BITS; i++)
printf("%d, ", get_bit(&bits, i));
return 0;
}
Когда я пытаюсь скомпилировать следующий код (g cc C90), я получаю следующие ошибки:
bit_field.c:14:53: error: invalid operands to binary >> (have ‘byte (*)[3] {aka unsigned char (*)[3]}’ and ‘int’)
return ((&destination)[location / BITS_IN_BYTE] >> location % BITS_IN_BYTE) & 1U;
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ^~
bit_field.c:15:1: warning: control reaches end of non-void function [-Wreturn-type]
}
^
avivgood@ubuntuVM:~/CLionProjects/Maman14$ gcc -Wall -ansi -pedantic input.c bit_field.c bit_field.h -o example.out
bit_field.c: In function ‘set_bit’:
bit_field.c:7:49: error: invalid operands to binary | (have ‘byte (*)[3] {aka unsigned char (*)[3]}’ and ‘long unsigned int’)
(&destination)[location / BITS_IN_BYTE] |= 1UL << location % BITS_IN_BYTE;
^~
bit_field.c:9:49: error: invalid operands to binary & (have ‘byte (*)[3] {aka unsigned char (*)[3]}’ and ‘long unsigned int’)
(&destination)[location / BITS_IN_BYTE] &= ~(1UL << location % BITS_IN_BYTE);
^~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
bit_field.c: In function ‘get_bit’:
bit_field.c:14:53: error: invalid operands to binary >> (have ‘byte (*)[3] {aka unsigned char (*)[3]}’ and ‘int’)
return ((&destination)[location / BITS_IN_BYTE] >> location % BITS_IN_BYTE) & 1U;
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ^~
bit_field.c:15:1: warning: control reaches end of non-void function [-Wreturn-type]
}
^
Ошибки, похоже, не имеют никакого смысла. мой метод установки и отдыха должен работать. Так почему же он генерирует так много ошибок?