Должны ли сравниваться узлы напрямую или они должны сначала пройти через ID ()?

Question

У меня есть запрос Cypher, в котором перечислены все файлы, которые имеют хотя бы одно соединение с другим отделом. В настоящее время это можно сделать двумя способами:

• Сравнение узлов напрямую.

MATCH (d1:Department)-[:BELONG_TO]-(n1:File)-[:DATA_LINK]-(n2:File)-[:BELONG_TO]-(d2:Department)
WHERE d1 <> d2
RETURN n1.name

• Сравнение узлов через ID().

MATCH (d1:Department)-[:BELONG_TO]-(n1:File)-[:DATA_LINK]-(n2:File)-[:BELONG_TO]-(d2:Department)
WHERE ID(d1) <> ID(d2)
RETURN n1.name

Результат запроса пока тот же . Первый способ выглядит аккуратнее, а второй - более строгим.

Вопрос: есть ли разница в производительности в любом из подходов, особенно в первом? Например, Neo4j может иметь sh свойства узлов перед сравнением. Но, применяя микрооптимизацию, Neo4j может скомпилировать их все в один и тот же план выполнения.

Answer 1

Сравнение 2 узлов на (в) равенстве практически такое же, как сравнение их по собственному идентификатору. Разница в производительности, если таковая имеется, должна быть незначительной.