Я бегу tbb::parallel_for_each
глубоко в пределах task_group
. task_group
отменяется, и это, кажется, заставляет tbb::parallel_for_each
выходить без выполнения его постусловия. Вот минимальный тестовый пример:
tbb::task_group g;
std::vector<int> x { 0, 0, 0, 0 };
std::atomic<std::size_t> counter {0};
g.run([&x, &counter]() {
std::cout << "in run()\n" << std::flush;
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));
std::cout << "in run(): slept\n" << std::flush;
assert(tbb::task::self().is_cancelled());
tbb::parallel_for_each(x, [&counter](int& y) {
std::cout << "in run(): in parallel_for_each\n" << std::flush;
++y;
++counter;
});
assert(counter == x.size());
});
std::cout << "canceling\n" << std::flush;
g.cancel();
std::cout << "canceled " << g.is_canceling() << " " << tbb::task::self().is_cancelled() << std::endl;
assert(g.is_canceling());
std::cout << "canceled " << g.is_canceling() << " " << tbb::task::self().is_cancelled() << std::endl;
g.wait();
std::cout << "canceled " << g.is_canceling() << " " << tbb::task::self().is_cancelled() << std::endl;
То есть: он имеет tbb::task_group
вызов run
для функции, которая ждет 0,1 с, а затем зацикливается на векторе. Он подсчитывает, сколько итераций делает l oop. Затем cancel()
s группа задач. Вывод:
canceling
in run()
canceled 1 0
canceled 1 0
in run(): slept
Assertion failed: (counter == x.size()), function operator(), file test.cpp
То есть внутренний l oop никогда не происходит. Однако мое удивление заключается в том, что tbb::parallel_for_each
вызывается и выходит без исключения, но его пост-условие (выполнение l oop) не выполняется!
- Это ожидаемое поведение? Документы не дают никаких предостережений: https://software.intel.com/en-us/node/506160
- Как мне проверить это поведение? Всегда ли мне нужно проверять
tbb::task::self().is_cancelled()
после вызова tbb::parallel_for_each
, хочу ли я быть уверенным, что он действительно справился со своей задачей? - Не должен ли
tbb::parallel_for_each
вызвать исключение в этом случае (или хотя бы вернуть bool
)?
Я могу «исправить» это, используя изолированный контекст (https://software.intel.com/en-us/node/506075), например:
tbb::task_group_context root(tbb::task_group_context::isolated);
tbb::parallel_for_each(x, [&counter](int& y) {
std::cout << "in run(): in parallel_for_each\n" << std::flush;
++y;
++counter;
}, root);
, но на В данный момент я не уверен, когда смогу доверить tbb::parallel_for_each
выполнению своей работы.