Использование pmap и gdb для поиска утечки памяти

Question

Я отлаживаю утечку памяти в приложении java. Rss растет на 1 ГБ в день, а куча не показывает увеличения. Сравнивая вывод pmap с течением времени, я вижу, что несколько аноновых блоков добавляются либо в верхней части кучи, либо между двумя собственными библиотеками.

 Address           Kbytes     RSS   Dirty Mode  Mapping
0000000000400000       4       4       0 r-x-- java
0000000000601000       4       4       4 rw--- java
00000000008fc000   64156   64028   64028 rw---   [ anon ]
00000006c0000000 2467840 2466824 2466824 rw---   [ anon ] (heap)
0000000756a00000 2775040       0       0 -----   [ anon ]
0000000800000000   39808   39636   39636 rw---   [ anon ]
00000008026e0000  607360       0       0 -----   [ anon ]
00007fc8f0000000   11268   10944   10944 rw---   [ anon ]
00007fc8f0b01000   54268       0       0 -----   [ anon ]
00007fc938000000   49204   46164   46164 rw---   [ anon ]
00007fc93b00d000   16332       0       0 -----   [ anon ]
00007fc940000000  126784  126784  126784 rw---   [ anon ] 
00007fc947bd0000    4288       0       0 -----   [ anon ]
00007fc948000000   65512   65512   65512 rw---   [ anon ]
.....a lot of new anon blocks with memory 1012 and also ~64MB block shown in screenshot
00007fc98c448000      16      12       0 r-x-- sssd_pac_plugin.so
.....anon blocks with memormy increased over time:
00007fca747fe000    2044       0       0 ----- librmi.so
.....anon blocks with memormy increased over time:
00007fcb58015000      44      32       0 r-x-- libkrb5support.so.0.1
.............................................other libraries
00007fcbad8f8000       4       4       4 rw--- libnio.so
.....anon blocks with memormy increased over time like :
00007fcbb0000000   65420   65404   65404 rw---   [ anon ]
00007fcbc4f7e000    4820    4820    4820 rw---   [ anon ]
00007fcbc5433000    5420       0       0 -----   [ anon ]
00007fcbc597e000   90112   88172   88172 rwx--   [ anon ]
.....anon blocks with memormy increased over time
00007fcbd96ea000      44      16       0 r-x-- libjimage.so
...............................................other libraries
00007fcbdcdd9000       4       4       4 r---- ld-2.17.so
00007fcbdcdda000       4       4       4 rw--- ld-2.17.so
00007fcbdcddb000       4       4       4 rw---   [ anon ]
00007ffdbd52c000     140      40      40 rw---   [ stack ]
00007ffdbd578000       8       8       0 r-x--   [ anon ]
ffffffffff600000       4       0       0 r-x--   [ anon ]
---------------- ------- ------- ------- 
total kB         16585920 9216360 9206356

1. Можно ли сказать, что увеличение памяти между скажем, sssd_pac_plugin.so и librmi.so, это связано с одним из них? Является ли это распределение памяти смежным? https://i.stack.imgur.com/G1duY.jpg

2. Создано много новых блоков памяти, размером от 126 МБ до 1 МБ (для справки приложено 100 небольших блоков размером 1 МБ) в верхней части куча (адрес: 00007fc940000000 и выше). Означают ли они утечку памяти или просто созданы для каждого нового потока.

Чтобы увидеть данные в этих блоках, я попробовал приведенный ниже фрагмент, но я всегда не получаю из него никаких строк. Это все в двоичном коде, который я не могу интерпретировать. Есть ли способ преобразовать его в строки? Или сопоставьте с любым потоком / библиотекой или с чем-либо, с чем я могу работать.

gdb -pid <pid>
dump memory mem.bin 0x00007fc940000000  0x00007fc940000000+126784  
#read file as:
strings mem.bin

Еще одно наблюдение состоит в том, что многие новые блоки и старые блоки увеличиваются примерно до 60-65 МБ. Количество этих блоков значительно увеличивается со временем. Вклад больше всего в увеличение RSS. https://i.stack.imgur.com/xueC8.png https://i.stack.imgur.com/hwbAb.jpg

Я попробовал libtcmallo c и профилировщики тоже, основная проблема в производственной среде, где я не могу их использовать. В экземпляре dev утечка не так существенна, поэтому вывод профилировщика не может быть проверен.

Answer 1

Очень базовый c подход: вы можете попробовать посмотреть, кто звонит mmap (а не munmap).

• присоединиться к процессу
• set точка останова на mmap, с командами для печати аргументов и обратной трассировки (может быть, 5 кадров) и продолжения
• аналогичная вещь для munmap
• перенаправления вывода
• , чтобы он работал для день
• отсоединение
• совпадение mmap с с munmap с на выходе

При pmap, периодически работающем на стороне, вы можете быть возможность сопоставлять новые аноновые области с mmap обратными следами (возможно, потребуется поиграться с количеством кадров).

---

Уже есть эта хорошая небольшая статья LINUX GDB: ОПРЕДЕЛИТЬ УТЕЧКИ ПАМЯТИ чтобы начать.

Примечание:

• вы ищете mmap и munmap, а не malloc и free
• вы нужно будет узнать смещение возврата от mmap
• Я не пробовал сценарий из статьи, но я думаю, что он будет делать то, что статья

Нахождение mmap смещения инструкции возврата (с начала mmap): просто запустите gdb с любым исполняемым файлом на том же хосте

[ aquila ~ ] $ gdb -q /usr/bin/ls
Reading symbols from /usr/bin/ls...Reading symbols from /usr/bin/ls...(no debugging symbols found)...done
.
(no debugging symbols found)...done.
Missing separate debuginfos, use: dnf debuginfo-install coreutils-8.27-5.fc26.x86_64
(gdb) set pagination off
(gdb) set breakpoint pending on
(gdb) b mmap
Function "mmap" not defined.
Breakpoint 1 (mmap) pending.
(gdb) r
Starting program: /usr/bin/ls

Breakpoint 1, 0x00007ffff7df2940 in mmap64 () from /lib64/ld-linux-x86-64.so.2
(gdb) disassemble
Dump of assembler code for function mmap64:
=> 0x00007ffff7df2940 <+0>:     test   %rdi,%rdi
   0x00007ffff7df2943 <+3>:     push   %r15
   0x00007ffff7df2945 <+5>:     mov    %r9,%r15
    :
    :
   0x00007ffff7df2973 <+51>:    mov    $0x9,%eax
    :
   0x00007ffff7df2982 <+66>:    pop    %rbx
    :
   0x00007ffff7df298a <+74>:    pop    %r15
   0x00007ffff7df298c <+76>:    retq
   0x00007ffff7df298d <+77>:    nopl   (%rax)
    :
    :
   0x00007ffff7df29d8 <+152>:   mov    $0xffffffffffffffff,%rax
   0x00007ffff7df29df <+159>:   jmp    0x7ffff7df2982 <mmap64+66>
End of assembler dump.

Обратите внимание на инструкция возврата здесь:

0x00007ffff7df298c <+76>:    retq

Итак, на моем компьютере вторая точка останова должна быть установлена ​​на (mmap + 76).

Как только вы определите это смещение, вы можете проверить это смещение путем присоединения к целевому процессу и разборки того, что находится на этом смещении. Например, принимая мою текущую оболочку в качестве целевого процесса:

[ aquila ~ ] $ echo $$
9769
[ aquila ~ ] $ gdb -q
(gdb) attach 9769
Attaching to process 9769
Reading symbols from /usr/bin/bash...Reading symbols from /usr/bin/bash...(no debugging symbols found)..
.done.
(no debugging symbols found)...done.
Reading symbols from /lib64/libtinfo.so.6...Reading symbols from /lib64/libtinfo.so.6...(no debugging sy
mbols found)...done.
(no debugging symbols found)...done.
Reading symbols from /lib64/libdl.so.2...(no debugging symbols found)...done.
Reading symbols from /lib64/libc.so.6...(no debugging symbols found)...done.
Reading symbols from /lib64/ld-linux-x86-64.so.2...(no debugging symbols found)...done.
Reading symbols from /lib64/libnss_files.so.2...(no debugging symbols found)...done.
0x00007fcfc67cc18a in waitpid () from /lib64/libc.so.6
Missing separate debuginfos, use: dnf debuginfo-install bash-4.4.12-5.fc26.x86_64
(gdb) x/i mmap+76
   0x7fcfc680375c <mmap64+76>:  retq

Я не очень уверен, что hbreak требуется, простой старый break может также работать.