Как я могу избежать ошибок "дубликата символа" в xcode с общими статическими библиотеками? - PullRequest
Новая
       28

Как я могу избежать ошибок "дубликата символа" в xcode с общими статическими библиотеками?

29 голосов
/ 20 февраля 2010

У меня есть статические библиотеки A, B и C, организованные в проекты Xcode. A и B зависят от C. Когда я создаю проект iPhone, который зависит от A и B, я получаю ошибку компоновщика, что в A и B. обнаружен дублирующий символ (из C). Как мне организовать эти три статические библиотеки, можете включить их в другие проекты Xcode, не сталкиваясь с этой ошибкой?

Ответы [ 3 ]

26 голосов
/ 01 июля 2010

Ответ Карла правильный, но по неправильным причинам: на самом деле нет ничего плохого в соединении статических библиотек, как мы можем видеть, используя собственный пример Карла. Настройте образец кода Карла, а затем сделайте следующее: (я использую libtool, потому что это то, что использует XCode) 

neutron:libtest jamie$ libtool -o a2.a a.a c.a
neutron:libtest jamie$ libtool -o b2.a b.a c.a
neutron:libtest jamie$ gcc main.o a2.a b2.a -o app2
neutron:libtest jamie$ ./app2
a
c
b
c
neutron:libtest jamie$

Связывает a2.a и b2.a с main.o. По словам Карла, это является источником проблем с OP, и app2 не должна ссылаться. Но, конечно, это так. Компоновщик достаточно умен, чтобы игнорировать два экземпляра одного и того же файла. Мы видим, что и a2.a, и b2.a содержат c.o: 

neutron:libtest jamie$ ar -t a2.a
__.SYMDEF SORTED
a.o
c.o
neutron:libtest jamie$ ar -t b2.a
__.SYMDEF SORTED
b.o
c.o

Тем не менее, он прекрасно связывается.

Проблема, я полагаю, связана с Universal Binaries, либо с универсальными двоичными файлами PPC / x86, либо с универсальными двоичными файлами iPhone armv6 / armv7 iPhone. Проблема в том, что существует ошибка с категориями , а исправление (добавьте -all_load к флагам компоновщика) - это исправление, которое работает только для отдельных архитектур. Использование -all_load нарушает способность компоновщиков игнорировать символы, определенные для нескольких архитектур, и у вас возникает ошибка дублирования символов.

Я писал об этом здесь , включая лучшее решение, чем использование -all_load.

6 голосов
/ 02 февраля 2011

Альтернативой использованию -all_load является использование -force_load "path_to_lib" только для библиотек, где это необходимо. Например, вы можете использовать что-то вроде: -force_load "$(PROJECT_DIR)/libname".

Это позволяет избежать того, что вам нужно сделать для решения Jamie, которое требует от вас изменения файлов реализации.

Это решение, принятое проектом Three20: http://groups.google.com/group/three20/browse_thread/thread/ec208be4ff8b4dcb/0dccf992a26850df

edit: с Xcode 4.3 необходимость в -all_load и -force_load была удалена. Теперь требуется только -ObjC. Подробнее см. https://stackoverflow.com/a/2615407/211292.

6 голосов
/ 20 февраля 2010

Эта проблема не обязательно связана с Xcode или Objective-C. Не связывайте / архивируйте библиотеки в другие библиотеки. A & B зависят только от C в окончательное время соединения, а не когда они созданы Вы хотите:

  1. сборка A
  2. сборка B
  3. сборка C
  4. сборка приложения и ссылка

Вот пример проекта, который я сделал для демонстрации:

Makefile: 

app: main.o a.a b.a c.a
        gcc $^ -o $@

%.o: %.c
        gcc -Wall -c $^

%.a: %.o
        ar -r $@ $^

clean:
        rm -rf *.o *.a app

a.c: 

#include <stdio.h>
void c(void);

void a(void)
{
  printf("a\n");
  c();
}

b.c: 

#include <stdio.h>
void c(void);

void b(void)
{
  printf("b\n");
  c();
}

к.ц: 

#include <stdio.h>

void c(void)
{
  printf("c\n");
}

main.c: 

#include <stdio.h>

void a(void);
void b(void);

int main(int argc, char *argv[])
{
  a();
  b();
  return 0;
}

Сборка и запуск журнала: 

$ make
gcc -Wall -c main.c
gcc -Wall -c a.c
ar -r a.a a.o
ar: creating archive a.a
gcc -Wall -c b.c
ar -r b.a b.o
ar: creating archive b.a
gcc -Wall -c c.c
ar -r c.a c.o
ar: creating archive c.a
gcc main.o a.a b.a c.a -o app
rm a.o b.o c.o
$ ./app 
a
c
b
c
...