Ни побочные эффекты, ни карта, ни путь не имеют Y-ключа: WherePredicateStep (neq (Y)) - PullRequest
Новая
       16

Ни побочные эффекты, ни карта, ни путь не имеют Y-ключа: WherePredicateStep (neq (Y))

2 голосов
/ 17 февраля 2020

Я продолжаю свою работу по расширению Gremlinator для поддержки большего подмножества запросов SPARQL. В нашей работе мы часто видим запросы SPARQL, подобные этим: 

SELECT DISTINCT ?X ?Y ?Z ?V ?NAME 
        WHERE { 
          ?X e:brother ?Z . 
          ?Y e:brother ?V . 
          ?Z v:name ?NAME . 
          ?V v:name ?NAME . 
          FILTER (?X != ?Y) . 
        }

, который в основном говорит: Найти все X и Y, у которых есть братья с одинаковыми именами, где X не совпадает с Y. Можно подумать из SQL самостоятельного соединения. Пример здесь работает с Графом Богов.

Я придумал обход Гремлин, который нашел бы эти X и Y: 

g.V().as("X").out("brother").as("Z").values("name").as("NAME1")
  .V().as("Y").out("brother").as("V").values("name").as("NAME2")
  .where("NAME1", P.eq("NAME2")).where("X", P.neq("Y")).select("X", "Y", "Z", "V", "NAME1", "NAME2");

, которые я затем попытался переписать в условия шага MATCH (для работы в существующей среде Gremlinator): 

g.V().match(
        __.as("START").V().as("X").out("brother").as("Z"),
        __.as("START").V().as("Y").out("brother").as("V"),
        __.as("Z").values("name").as("NAME"),
        __.as("V").values("name").as("NAME"))
    .where("X", P.neq("Y")).dedup("X", "Y", "Z", "V", "NAME").select("X", "Y", "Z", "V", "NAME");

Этот обход приводит к: 

java.lang.IllegalArgumentException: Neither the sideEffects, map, nor path has a Y-key: WherePredicateStep(X,neq(Y))

, тогда как тот же запрос с добавленным шагом dedup () работает просто хорошо: 

g.V().match(
        __.as("START").V().as("X").out("brother").as("Z"),
        __.as("START").V().as("Y").out("brother").as("V"),
        __.as("Z").values("name").as("NAME"),
        __.as("V").values("name").as("NAME"))
        .dedup().where("X", P.neq("Y")).dedup("X", "Y", "Z", "V", "NAME").select("X", "Y", "Z", "V", "NAME");

Что я действительно хочу сделать, так это просто иметь предложение where внутри блока соответствия и не иметь никаких посторонних шагов dedup (). 

g.V().match(
        __.as("START").V().as("X").out("brother").as("Z"),
        __.as("START").V().as("Y").out("brother").as("V"),
        __.as("Z").values("name").as("NAME"),
        __.as("V").values("name").as("NAME”),
    __.where("X", P.neq("Y")))
        .dedup("X", "Y", "Z", "V", "NAME").select("X", "Y", "Z", "V", "NAME");

Которые также выбрасывают та же ошибка, что и в других вариантах MATCH.

У меня есть идея добавить дополнительный шаг дедупликации из раздела F этой страницы: https://www.datastax.com/blog/2017/09/gremlin-recipes-9-pattern-matching, в котором упоминается предполагаемый виновник: TINKERPOP-1762 . Но, поскольку у меня установлена ​​последняя версия Tinkerpop, похоже, эта проблема не имеет точно такой же причины, поскольку эта ошибка уже исправлена.

...