Я ищу способ смоделировать 4 таблицы, чтобы они были согласованными. 2 таблицы являются своего рода типами enum ++: они описывают то, что возможно. Два других - это конкретизация таблиц типов. Пример, упрощенный :):
ActionType: описывает возможные типы «действий», например, нарезка овощей, готовка, ...
ActionTypeResult: описывает результат каждого Type действия
nametype (<- <code>Type.name)
Так, например, результатом cutting vegables будут как органические c отходы, так и готовые кусочки овощей (так 2 результата). boiling также будет иметь 2 результата: приготовленная пища и кипяток (обычно вы избавляетесь от кипящей воды, но это результат этого шага).
Теперь я хочу описать рецепт, что означает , он имеет несколько ActionType с, но Result из ActionType является входом следующего. Итак:
У меня может быть Recipe сущность, которая состоит из
CookingStep s, которая связана с ActionType - чтобы знать, что это за шаг, и какой вид Results шаг имеет. CookingFlow s, которые являются Results (продуктами), которые могут быть введением следующих CookingStep.
Итак, можно сделать следующее:
Recipe:
CookingStep:
recipe (<- <code>Recipe.name) title (ну, вы можете дать названиям шагов, в зависимости от рецепта :))
CookingFlow:
step (<- <code>CookingStep.title, это источник потока) recipe (<- <code>Recipe.name, не уверен, действительно ли нам это нужно, так как мы знаем это, потому что он уже связан step, я не включил в диаграмму ниже) result (<- <code>ActionTypeResult.name, поэтому знайте, о каком из различных потоков мы говорим) flows to (<- <code>CookingStep.title, поэтому мы знаем, куда это течет).
Теперь, делая это, я вижу избыточность в отношениях recipe, но также можно «обмануть»: a CookingStep типа cut vegables может иметь отношения с CookingFlow, который имеет result boiling water или boiled food. Я хочу, чтобы этот обман был запрещен.
Вопрос: как правильно смоделировать это?
Проблема в том, что это может привести к несоответствующим данным (обман). Основная проблема, с которой я столкнулся, заключается в следующем: имея определенный CookingStep, у меня есть ActionType и CookingFlow. Это хорошо. Однако ActionTypeResult, который у меня есть в CookingFlow, в этом случае должен быть тем, который разрешен ActionType, определенным в CookingStep. Я хочу, чтобы правильный ActionType был применен к CookingFlow того же CookingStep. Я могу использовать триггеры на БД, чтобы проверить, правильно ли это; В основном мне было интересно, можно ли смоделировать его без триггеров.
