Не удалось получить эффект от раскрытия - PullRequest
10 голосов
/ 23 марта 2010

Я не могу заставить expand_aliases вступить в силу в bash. Я пробовал много разных вещей, и ничего не работает.

Вот простой тестовый пример:

/bin/bash -c 'shopt -s expand_aliases; alias cdtmp="cd /tmp"; alias; cdtmp; pwd;'

А на выходе:

$ /bin/bash -c 'shopt -s expand_aliases; alias cdtmp="cd /tmp"; alias; cdtmp; pwd;'
alias cdtmp='cd /tmp'
/bin/bash: cdtmp: command not found
/home/user

$ /bin/bash --version
GNU bash, version 3.2.25(1)-release (i686-redhat-linux-gnu)
Copyright (C) 2005 Free Software Foundation, Inc.

(Да, я использую shopt вместо опции -O для bash, просто чтобы доказать, что это делается.)

Есть идеи?

1 Ответ

12 голосов
/ 23 марта 2010

Псевдонимы недоступны в той же строке или в той же функции, где они определены.

со страницы руководства Bash:

       The rules concerning the definition and use  of  aliases  are  somewhat
       confusing.   Bash  always  reads  at  least  one complete line of input
       before executing any  of  the  commands  on  that  line.   Aliases  are
       expanded  when  a command is read, not when it is executed.  Therefore,
       an alias definition appearing on the same line as another command  does
       not  take  effect  until  the next line of input is read.  The commands
       following the alias definition on that line are not affected by the new
       alias.   This  behavior  is  also an issue when functions are executed.
       Aliases are expanded when a function definition is read, not  when  the
       function  is  executed,  because a function definition is itself a com‐
       pound command.  As a consequence, aliases defined in a function are not
       available  until  after  that function is executed.  To be safe, always
       put alias definitions on a separate line, and do not use alias in  com‐
       pound commands.

       For almost every purpose, aliases are superseded by shell functions.

Справочное руководство Bash говорит

Практически для всех целей функции оболочки предпочтительнее вместо псевдонимов.

вместо последнего предложения выше [выделено мной]. Я считаю псевдонимы удобством командной строки, а не тем, что следует использовать в сценариях (включая те, которые состоят исключительно из bash -c однострочников).

...