Как сопоставить (используя AutoMapper) объекты, которые имеют ForeignKey в ASP. NET CORE 3.1.1 (C#, EntityFrameworkCore) - PullRequest
0 голосов
/ 03 апреля 2020

У меня есть эта функция в моем контроллере, которая создает сущность:

    [HttpPost]
    [ProducesResponseType(typeof(ConnectionDBResponse), StatusCodes.Status201Created)]
    [ProducesResponseType(StatusCodes.Status400BadRequest)]
    public async Task<ActionResult<ConnectionDBResponse>> PostConnectionDB([FromBody] CreateConnectionDBQuery query)
    {
        var connectionDBs = _mapper.Map<ConnectionDBDataModel>(query);
        _context.ConnectionDB.Add(connectionDBs);
        await _context.SaveChangesAsync();

        var connectionDBResponse = _mapper.Map<ConnectionDBResponse>(connectionDBs);
        return CreatedAtAction(nameof(GetAllConnectionDB), new { id = connectionDBs.Id }, connectionDBResponse);
    }

Для этого я сопоставляю эти два класса: Класс ответа:

public class CreateConnectionDBQuery
{
    public string ServerType { get; set; }
    public string ServerName { get; set; }
    public string port { get; set; }
    public string AuthType { get; set; }
    public string UserName { get; set; }
    public string Password { get; set; }
    public string DBName { get; set; }
    public string FolderName { get; set; }
    public ScheduleConfigResponse ScheduleConfig { get; set; }
    public Boolean hasEmails { get; set; }
    public EmailConfigResponse EmailConfig { get; set; }
}

public class CreateScheduleConfigQuery
{
    public string HourOfSave { get; set; }
    public int NumDaysInDB { get; set; }
    public CreateConnectionDBQuery ConnDB { get; set; }
    public int ConnDBForeignKey { get; set; }
}

public class CreateEmailConfigQuery
{
    public string SuccesEmail { get; set; }
    public string FailureEmail { get; set; }
    public CreateConnectionDBQuery ConnDB { get; set; }
    public int ConnDBForeignKey { get; set; }
}

И класс dataModel:

[Table("ConnectionDB")]
public class ConnectionDBDataModel
{
    [Key]
    public int Id { get; set; }
    [Required]
    public string ServerType { get; set; }
    [Required]
    public string ServerName { get; set; }
    public string port { get; set; }
    public string AuthType { get; set; }
    public string UserName { get; set; }
    public string Password { get; set; }
    [Required]
    public string DBName { get; set; }
    [Required]
    public string FolderName { get; set; }
    public ScheduleConfigDataModel ScheduleConfig { get; set; }
    public Boolean hasEmails { get; set; }
    public EmailConfigDataModel EmailConfig { get; set; }
}

[Table("ScheduleConfig")]
public class ScheduleConfigDataModel
{
    [Key]
    public int Id { get; set; }
    public string HourOfSave { get; set; }
    public int NumDaysInDB { get; set; }

    public int ConnDBForeignKey { get; set; }
    public ConnectionDBDataModel ConnDB { get; set; }
}

[Table("EmailConfig")]
public class EmailConfigDataModel
{
    [Key]
    public int Id { get; set; }
    public string SuccesEmail { get; set; }
    public string FailureEmail { get; set; }

    public int ConnDBForeignKey { get; set; }
    public ConnectionDBDataModel ConnDB { get; set; }
}

Для этого я использую AutoMapper следующим образом:

        #region ConnectionDB

        CreateMap<ConnectionDBDataModel, ConnectionDBResponse>();

        CreateMap<CreateConnectionDBQuery, ConnectionDBDataModel>()
            .ForMember(dest => dest.Id, opt => opt.Ignore());

        CreateMap<UpdateConnectionDBQuery, ConnectionDBDataModel>()
            .ForMember(dest => dest.Id, opt => opt.Ignore());

        #endregion

        #region ScheduleConfig

        CreateMap<ScheduleConfigDataModel, ScheduleConfigResponse>()
            .ForMember(dest => dest.ConnDBForeignKey, opt => opt.Ignore());

        CreateMap<CreateScheduleConfigQuery, ScheduleConfigDataModel>()
            .ForMember(dest => dest.Id, opt => opt.Ignore())
            .ForMember(dest => dest.ConnDBForeignKey, opt => opt.Ignore());

        CreateMap<UpdateScheduleConfigQuery, ScheduleConfigDataModel>()
            .ForMember(dest => dest.Id, opt => opt.Ignore());

        #endregion ScheduleConfig

        #region EmailConfig

        CreateMap<EmailConfigDataModel, EmailConfigResponse>()
            .ForMember(dest => dest.ConnDBForeignKey, opt => opt.Ignore());

        CreateMap<CreateEmailConfigQuery, EmailConfigDataModel>()
            .ForMember(dest => dest.Id, opt => opt.Ignore())
            .ForMember(dest => dest.ConnDBForeignKey, opt => opt.Ignore());

        CreateMap<UpdateEmailConfigQuery, EmailConfigDataModel>()
            .ForMember(dest => dest.Id, opt => opt.Ignore());

        #endregion

Но когда я пытаюсь создать этот элемент, он выдает ошибку, сообщающую, что он прибывает из недопустимого сопоставления, как показано на экране ниже:

enter image description here

Я пытался игнорировать внешний ключ (потому что мое предположение, что эта проблема исходит от ForeignKey) с использованием этой строки кода: .ForMember(dest => dest.ConnDBForeignKey, opt => opt.Ignore());, но я думаю, что это не способ решить эту проблему. Спасибо за любую помощь, спасибо!

1 Ответ

1 голос
/ 03 апреля 2020

Ошибка возникает из-за того, что при отображении CreateConnectionDBQuery в ConnectionDBDataModel сопоставление не определено для типов свойств ScheduleConfig.

Я предполагаю, что в вашем CreateConnectionDBQuery, ваше свойство ScheduleConfig должно иметь тип CreateScheduleConfigQuery вместо ScheduleConfigResponse.

В качестве альтернативы, если вы не хотите менять модели, вы можете добавить конфигурацию отображения с ScheduleConfigResponse на ScheduleConfigDataModel. Но это не кажется интуитивно понятным.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...