Тест на параметризацию класса - PullRequest
Новая
       50

Тест на параметризацию класса

0 голосов
/ 04 апреля 2020

В моем тесте у меня есть это: 

given:
def dueDateCol = App.instance.fxmlController.treeTableView.columns.get( 1 )

when:
def editorCell = dueDateCol.cellFactory.call( dueDateCol )

then:
editorCell instanceof TreeTableCell<TaskItem, LocalDate>

Код моего приложения в настоящее время такой: 

class DueDateEditor extends TreeTableCell {
}

... но тест пройден! Я хочу, чтобы он не работал до тех пор, пока код приложения не будет правильно настроен: 

class DueDateEditor extends TreeTableCell<TaskItem, LocalDate>{
}

1 Ответ

1 голос
/ 05 апреля 2020

Опять, как в моем другом ответе , общее замечание: зачем вам проверять такую ​​вещь? И если вы протестируете его, я бы предпочел интегрировать проверки типа stati c в процесс компиляции (или посткомпиляции). В идеале, компилятор должен выдавать ошибку, если такой контракт нарушен.

В любом случае, для чего бы это ни стоило, вы можете сделать это (и классы приложений, и тестовые классы являются логическими продолжениями моего MCVE в другом ответе): 

package de.scrum_master.stackoverflow.q61032514;

public class TaskItem {}

package de.scrum_master.stackoverflow.q61032514;

public class TreeTableCell<A, B> {}

package de.scrum_master.stackoverflow.q61032514;

import java.time.LocalDate;

public class DueDateEditor extends TreeTableCell<TaskItem, LocalDate> {
  String text;

  public boolean isEmpty() {
    return text == null || text.trim() == "";
  }

  public void startEdit() {
    if (!isEmpty())
      callSuperStartEdit();
  }

  public void callSuperStartEdit() {}
}

Теперь проходит следующий тест: 

package de.scrum_master.stackoverflow.q61032514

import spock.lang.Specification

import java.lang.reflect.ParameterizedType
import java.time.LocalDate

class DueDateEditorTest extends Specification {
  def "test generic type arguments for DueDateEditor"() {
    given:
    def superclass = DueDateEditor.superclass
    def genericSuperclass = DueDateEditor.genericSuperclass

    expect:
    superclass == TreeTableCell
    genericSuperclass instanceof ParameterizedType
    genericSuperclass.actualTypeArguments == [TaskItem, LocalDate]
    // Or, if you want to avoid the underlined 'actualTypeArguments' in your IDE:
    // (genericSuperclass as ParameterizedType).actualTypeArguments == [TaskItem, LocalDate]
  }
}

Если вы изменяете тестируемый класс на DueDateEditor extends TreeTableCell, тест не проходит так: 

Condition not satisfied:

genericSuperclass instanceof ParameterizedType
|                 |          |
|                 false      interface java.lang.reflect.ParameterizedType
class de.scrum_master.stackoverflow.q61032514.TreeTableCell (java.lang.Class)

Если вы переключитесь на что-то вроде DueDateEditor extends TreeTableCell<String, LocalDate>, он потерпит неудачу так: 

genericSuperclass.actualTypeArguments == [TaskItem, LocalDate]
|                 |                   |   |         |
|                 |                   |   |         class java.time.LocalDate
|                 |                   |   class de.scrum_master.stackoverflow.q61032514.TaskItem
|                 |                   false
|                 [<java.lang.Class@192d43ce cachedConstructor=null newInstanceCallerCache=null name=java.lang.String reflectionData=java.lang.ref.SoftReference@54709809 classRedefinedCount=0 genericInfo=sun.reflect.generics.repository.ClassRepository@2a2da905 enumConstants=null enumConstantDirectory=null annotationData=java.lang.Class$AnnotationData@24f360b2 annotationType=null classValueMap=[java.lang.ClassValue$Identity@39c0f4a:java.lang.ClassValue$Entry@60cf80e7]>, <java.lang.Class@38e79ae3 cachedConstructor=null newInstanceCallerCache=null name=java.time.LocalDate reflectionData=java.lang.ref.SoftReference@302fec27 classRedefinedCount=0 genericInfo=sun.reflect.generics.repository.ClassRepository@770d0ea6 enumConstants=null enumConstantDirectory=null annotationData=null annotationType=null classValueMap=[java.lang.ClassValue$Identity@39c0f4a:java.lang.ClassValue$Entry@48c40605]>]
de.scrum_master.stackoverflow.q61032514.TreeTableCell<java.lang.String, java.time.LocalDate>

Или если вы хотите лучше сравнить списки в ошибке сообщение, вы можете использовать toList() следующим образом: 

    genericSuperclass.actualTypeArguments.toList() == [TaskItem, LocalDate]
    // Or, if you want to avoid the underlined 'actualTypeArguments' in your IDE:
    //(genericSuperclass as ParameterizedType).actualTypeArguments.toList() == [TaskItem, LocalDate]

Тогда последнее сообщение об ошибке изменится на: 

Condition not satisfied:

genericSuperclass.actualTypeArguments.toList() == [TaskItem, LocalDate]
|                 |                   |        |   |         |
|                 |                   |        |   |         class java.time.LocalDate
|                 |                   |        |   class de.scrum_master.stackoverflow.q61032514.TaskItem
|                 |                   |        false
|                 |                   [class java.lang.String, class java.time.LocalDate]
|                 [<java.lang.Class@192d43ce cachedConstructor=null newInstanceCallerCache=null name=java.lang.String reflectionData=java.lang.ref.SoftReference@60cf80e7 classRedefinedCount=0 genericInfo=sun.reflect.generics.repository.ClassRepository@302fec27 enumConstants=null enumConstantDirectory=null annotationData=java.lang.Class$AnnotationData@770d0ea6 annotationType=null classValueMap=[java.lang.ClassValue$Identity@39c0f4a:java.lang.ClassValue$Entry@48c40605]>, <java.lang.Class@2d2ffcb7 cachedConstructor=null newInstanceCallerCache=null name=java.time.LocalDate reflectionData=java.lang.ref.SoftReference@54107f42 classRedefinedCount=0 genericInfo=sun.reflect.generics.repository.ClassRepository@1b11ef33 enumConstants=null enumConstantDirectory=null annotationData=null annotationType=null classValueMap=[java.lang.ClassValue$Identity@39c0f4a:java.lang.ClassValue$Entry@476aac9]>]
de.scrum_master.stackoverflow.q61032514.TreeTableCell<java.lang.String, java.time.LocalDate>
...