Я не уверен, что полностью понимаю, но я думаю, что вы запрашиваете неопределенности в прогнозируемых значениях из модели подбора кривой.
Я бы порекомендовал использовать для этого lmfit
(заявление об отказе: автор), поскольку он предоставляет методы для таких расчетов. Боюсь, что ваша модель и данные не очень хорошо совпадают, поэтому неопределенности очень велики
Использование lmfit
и использование простого numpy
массива вместо pandas
фреймов данных (их можно использовать, но они отвлекают внимание - для подгонки действительно нужны numpy
массивы), ваш анализ может выглядеть так:
import numpy as np
from lmfit import Model
import matplotlib.pyplot as plt
cumsum_days = np.array([1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15])
prod = np.array([800, 900, 1200, 700, 600, 550, 500, 650, 625, 600, 550,
525, 500, 400, 350])
# plot data
plt.plot(cumsum_days, prod, 'bo', label='data')
def hyperbolic_equation(t, qi, b, di):
return qi/((1.0+b*di*t)**(1.0/max(b, 1.e-50)))
# build Model
hmodel = Model(hyperbolic_equation)
# create lmfit Parameters, named from the arguments of `hyperbolic_equation`
# note that you really must provide initial values.
params = hmodel.make_params(qi=1000, b=0.5, di=0.1)
# set bounds on parameters
params['qi'].min=0
params['b'].min=0
params['di'].min=0
# do fit, print resulting parameters
result = hmodel.fit(prod, params, t=cumsum_days)
print(result.fit_report())
# plot best fit: not that great of fit, really
plt.plot(cumsum_days, result.best_fit, 'r--', label='fit')
# calculate the (1 sigma) uncertainty in the predicted model
# and plot that as a confidence band
dprod = result.eval_uncertainty(result.params, sigma=1)
plt.fill_between(cumsum_days,
result.best_fit-dprod,
result.best_fit+dprod,
color="#AB8888",
label='uncertainty band of fit')
# now evaluate the model for other values, predicting future values
future_days = np.array([16,17,18,19,20])
future_prod = result.eval(t=future_days)
plt.plot(future_days, future_prod, 'k--', label='prediction')
# ...and calculate the 1-sigma uncertainty in the future prediction
# for 95% confidence level, you'd want to use `sigma=2` here:
future_dprod = result.eval_uncertainty(t=future_days, sigma=1)
print("### Prediction\n# Day Prod Uncertainty")
for day, prod, eps in zip(future_days, future_prod, future_dprod):
print(" {:.1f} {:.1f} +/- {:.1f}".format(day, prod, eps))
plt.fill_between(future_days,
future_prod-future_dprod,
future_prod+future_dprod,
color="#ABABAB",
label='uncertainty band of prediction')
plt.legend(loc='lower left')
plt.show()
Это выведет итоговую статистику подгонки и значения параметров
[[Model]]
Model(hyperbolic_equation)
[[Fit Statistics]]
# fitting method = leastsq
# function evals = 21
# data points = 15
# variables = 3
chi-square = 238946.482
reduced chi-square = 19912.2068
Akaike info crit = 151.139170
Bayesian info crit = 153.263321
[[Variables]]
qi: 993.608482 +/- 163.710950 (16.48%) (init = 1000)
b: 0.22855837 +/- 2.07615175 (908.37%) (init = 0.5)
di: 0.06551315 +/- 0.06250023 (95.40%) (init = 0.1)
[[Correlations]] (unreported correlations are < 0.100)
C(b, di) = 0.963
C(qi, di) = 0.888
C(qi, b) = 0.771
### Prediction
# Day Prod Uncertainty
16.0 388.258 +/- 1080.106
17.0 368.387 +/- 1106.336
18.0 349.752 +/- 1130.091
19.0 332.261 +/- 1151.634
20.0 315.833 +/- 1171.196
и приведите график, подобный следующему:
В своем вопросе вы не проверяли качество подгонки ни статистически, ни графически. На самом деле, вы захотите сделать это.
Вы также использовали curve_fit
без указания начальных значений. Хотя никакая подпрограмма подгонки никогда не будет поддерживать это и все требуют явных начальных значений, curve_fit
разрешает это без предупреждения или обоснования и утверждает, что все начальные значения будут 1.0
. Действительно, вы должны предоставить начальные значения.