Как я могу быстро сложить все числа в файле? - PullRequest
174 голосов
/ 24 апреля 2010

У меня есть файл, который содержит несколько тысяч чисел, каждое в своей строке:

34
42
11
6
2
99
...

Я хочу написать скрипт, который будет печатать сумму всех чисел в файле. У меня есть решение, но оно не очень эффективно. (Запуск занимает несколько минут.) Я ищу более эффективное решение. Есть предложения?

Ответы [ 28 ]

0 голосов
/ 24 апреля 2010

Просто смешно:

cat f | tr "\n" "+" | perl -pne chop | R --vanilla --slave
0 голосов
/ 21 декабря 2014

Вы можете сделать это с помощью Alacon - утилиты командной строки для Alasql базы данных.

Он работает с Node.js, поэтому вам нужно установить Node.js , а затем Alasql пакет:

Для вычисления суммы из файла TXT вы можете использовать следующую команду:

> node alacon "SELECT VALUE SUM([0]) FROM TXT('mydata.txt')"
0 голосов
/ 14 февраля 2019

кошка ф | tr "\ n" "+" | perl -pne chop | R --vanilla --slave

0 голосов
/ 20 февраля 2013

Вот еще один:

open(FIL, "a.txt");

my $sum = 0;
foreach( <FIL> ) {chomp; $sum += $_;}

close(FIL);

print "Sum = $sum\n";
0 голосов
/ 15 апреля 2018

Нелегко заменить все новые строки на +, добавить 0 и отправить его интерпретатору Ruby?

(sed -e "s/$/+/" file; echo 0)|irb

Если у вас нет irb, вы можете отправить его на bc, но вы должны удалить все новые строки, кроме последнего (из echo). Для этого лучше использовать tr, если только у вас нет докторской степени в sed.

(sed -e "s/$/+/" file|tr -d "\n"; echo 0)|bc
0 голосов
/ 22 августа 2013

C всегда побеждает в скорости:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char **argv) {
    ssize_t read;
    char *line = NULL;
    size_t len = 0;
    double sum = 0.0;

    while (read = getline(&line, &len, stdin) != -1) {
        sum += atof(line);
    }

    printf("%f", sum);
    return 0;
}

Время для номеров 1M (та же машина / ввод, что и для моего ответа на Python):

$ gcc sum.c -o sum && time ./sum < numbers 
5003371677.000000
real    0m0.188s
user    0m0.180s
sys     0m0.000s
0 голосов
/ 24 июня 2019

Запуск сценариев R

Я написал R-скрипт для получения аргументов имени файла и суммирования строк.

#! /usr/local/bin/R
file=commandArgs(trailingOnly=TRUE)[1]
sum(as.numeric(readLines(file)))

Это можно ускорить с помощью пакета «data.table» или «vroom» следующим образом:

#! /usr/local/bin/R
file=commandArgs(trailingOnly=TRUE)[1]
sum(data.table::fread(file))
#! /usr/local/bin/R
file=commandArgs(trailingOnly=TRUE)[1]
sum(vroom::vroom(file))

Бенчмаркинг

Те же данные бенчмаркинга, что и @ glenn jackman .

for ((i=0; i<1000000; i++)) ; do echo $RANDOM; done > random_numbers

По сравнению с приведенным выше вызовом R запуск R 3.5.0 в качестве сценария сопоставим с другими методами (на том же сервере Linux Debian).

$ time R -e 'sum(scan("random_numbers"))'  
 0.37s user
 0.04s system
 86% cpu
 0.478 total

R скрипт с readLines

$ time Rscript sum.R random_numbers
  0.53s user
  0.04s system
  84% cpu
  0.679 total

R скрипт с data.table

$ time Rscript sum.R random_numbers     
 0.30s user
 0.05s system
 77% cpu
 0.453 total

R скрипт с vroom

$ time Rscript sum.R random_numbers     
  0.54s user 
  0.11s system
  93% cpu
  0.696 total

Сравнение с другими языками

Для справки здесь, как и некоторые другие методы, предложенные на том же оборудовании

Python 2 (2.7.13)

$ time python2 -c "import sys; print sum((float(l) for l in sys.stdin))" < random_numbers 
 0.27s user 0.00s system 89% cpu 0.298 total

Python 3 (3.6.8)

$ time python3 -c "import sys; print(sum((float(l) for l in sys.stdin)))" < random_number
0.37s user 0.02s system 98% cpu 0.393 total

Рубин (2.3.3)

$  time ruby -e 'sum = 0; File.foreach(ARGV.shift) {|line| sum+=line.to_i}; puts sum' random_numbers
 0.42s user
 0.03s system
 72% cpu
 0.625 total

Perl (5.24.1)

$ time perl -nle '$sum += $_ } END { print $sum' random_numbers
 0.24s user
 0.01s system
 99% cpu
 0.249 total

Awk (4.1.4)

$ time awk '{ sum += $0 } END { print sum }' random_numbers
 0.26s user
 0.01s system
 99% cpu
 0.265 total
$ time awk '{ sum += $1 } END { print sum }' random_numbers
 0.34s user
 0.01s system
 99% cpu
 0.354 total

C (версия clang 3.3; gcc (Debian 6.3.0-18) 6.3.0)

 $ gcc sum.c -o sum && time ./sum < random_numbers   
 0.10s user
 0.00s system
 96% cpu
 0.108 total

Обновление с дополнительными языками

Луа (5.3.5)

$ time lua -e 'sum=0; for line in io.lines() do sum=sum+line end; print(sum)' < random_numbers 
 0.30s user 
 0.01s system
 98% cpu
 0.312 total

tr (8.26) должен быть рассчитан в bash, несовместим с zsh

$time { { tr "\n" + < random_numbers ; echo 0; } | bc; }
real    0m0.494s
user    0m0.488s
sys 0m0.044s

sed (4.4) должен быть рассчитан в bash, несовместим с zsh

$  time { head -n 10000 random_numbers | sed ':a;N;s/\n/+/;ta' |bc; }
real    0m0.631s
user    0m0.628s
sys     0m0.008s
$  time { head -n 100000 random_numbers | sed ':a;N;s/\n/+/;ta' |bc; }
real    1m2.593s
user    1m2.588s
sys     0m0.012s

примечание: кажется, что вызовы sed работают быстрее в системах с большим объемом доступной памяти (обратите внимание на меньшие наборы данных, используемые для тестирования sed)

Юлия (0,5,0)

$ time julia -e 'print(sum(readdlm("random_numbers")))'
 3.00s user 
 1.39s system 
 136% cpu 
 3.204 total
$  time julia -e 'print(sum(readtable("random_numbers")))'
 0.63s user 
 0.96s system 
 248% cpu 
 0.638 total

Обратите внимание, что как и в R, методы файлового ввода-вывода имеют разную производительность.

0 голосов
/ 24 апреля 2010

Я не знаю, сможете ли вы стать намного лучше, чем это, учитывая, что вам нужно прочитать весь файл.

$sum = 0;
while(<>){
   $sum += $_;
}
print $sum;
...