У меня есть пара шаблонных типов, Egg<T>
и Chick<T>
.
template<typename T>
struct Egg{};
template<typename T>
struct Chick{};
Цыплята содержатся в классе LoudNest<Chicks...>
, а яйца в QuietNest<Eggs...>
:
template <typename... Chicks>
struct LoudNest {
std::tuple<Chicks...> chicks;
};
template <typename... Eggs>
struct QuietNest {
std::tuple<Eggs...> eggs;
// more here.
};
Я хочу иметь метод hatch
для QuietNest<Eggs...>
, который выдает LoudNest. У LoudNest должно быть Chick<T>
для каждого Egg<T>
в QuietNest. У меня есть функция QuietNest<Eggs...>::hatch_impl
, которая может создать std::tuple<Chicks...>
, где все Chick
имеют правильные параметры типа. То есть QuietNest<Egg<double>, Egg<string>, Egg<char>>::hatch_impl
вернет std::tuple<Chick<double>, Chick<string>, Chick<char>>
. Я застреваю, пытаясь обернуть это в конструкторе LoudNest
:
template <typename... Eggs>
struct QuietNest {
std::tuple<Eggs...> eggs;
auto hatch() const {
// hatchlings is a std::tuple of chicks templated how I want.
auto hatchlings = std::apply(
[&](auto... args) { return hatch_impl(std::make_tuple(), args...); },
eggs);
// This line causes an error:
return LoudNest{hatchlings};
// error: cannot refer to class template 'LoudNest' without a template argument
}
// The rest of this all works, but is included in case you want to poke at it:
// base case: only one parameter was passed—the tuple of hatched chicks.
template<typename...Chicks>
std::tuple<Chicks...> hatch_impl(std::tuple<Chicks...> chicks) {
return chicks;
}
// recursive case: in addition to the tuple of hatched chicks,
// at least one egg was passed (possibly more in the tail)
template<typename...Chicks, typename T, typename...Unhatched>
std::tuple<Chicks..., Chick<T>> hatch_impl(
std::tuple<Chicks...> chicks,
const Egg<T>& egg,
Unhatched... tail
) const {
Chick<T> babyBird = hatchOne(egg);
return hatch_impl(
std::tuple_cat(chicks, std::make_tuple(babyBird)),
tail...);
}
template<T>
Chick<T> hatchOne(Egg<T> egg) { return Chick<T>{}; }
};
Я думаю, мне нужно сделать «конвертер», который принимает пакет параметров яиц и производит LoudNest с цыплятами соответствующих типов. Начиная с преобразования одного Egg<T>
в Chick<T>
, у меня есть:
template<typename T>
struct AsChick {
using type = T;
};
template< template <typename> class E, typename T>
struct AsChick<E<T>> {
static_assert(std::is_same<E<T>, Egg<T>>::value, "Expected AsChick to be used with an Egg<T>");
using type = Chick<T>;
};
Когда я застреваю, когда я пытаюсь сделать то же самое для пакета параметров:
template<typename... Eggs>
struct AsLoudNest1 {
using type = LoudNest<
(AsChick<Eggs>::type)...
// I want this to expand Eggs to produce
// AsChick<Eggs0>::type, AsChick<Eggs1>::type, AsChick<Eggs2>::type, ...
// but it doesn't looks like that's a supported type of expansion
>;
};
static_assert(std::is_same<
AsLoudNest1<Egg<int>, Egg<double>>::type,
LoudNest<Chick<int>, Chick<double>>
>::value, "Expected AsLoudNest1 to convert my Egg<T>s to Chick<T>s");
И попробуйте номер два:
template <
class E, // does this need to be template<typename> class E?
typename... Rest>
struct AsLoudNest2 {
using type = LoudNest<
// Pretty sure the beginning is right.
AsChick<E>::type,
// This line feels wrong, AsLoudNest2<...>::type is a concrete type, not a parameter pack
AsLoudNest2<Rest...>::type...
>;
};
// also, feels like I need a base case for AsLoudNest2?
Моя настоящая проблема связана с реализацией интерпретатора, а классы: FormalParameter<T>
(Egg<T>
), ActualParameter<T>
(Chick<T>
) и др. c. Однако я хотел бы избежать использования слова «параметр» для в примере кода, поскольку мы уже говорим о пакетах параметров в другом смысле.
код из этого поста: https://godbolt.org/z/XBIEhm