Ссылка на недвижимость и лямбда для получения / установки

Question

Мне нужно получить и установить свойство другого класса из метода, и поэтому мне нужно передать либо ссылку на свойство lambdas для метода получения и установки:

1. Передача ссылка на свойство

   otherInstance::property

2. Переход в лямбду для геттера и один для сеттера:

   {otherInstance.property} // getter

   {value -> otherInstance.property = value} // setter

Мне нравится первый, потому что для меня код легче читать и короче, но мой сигнал тревоги звучит, когда я читаю об этом на официальная документация , из-за термина "отражение". Насколько мне известно из Java, рефлексия, как правило, не очень хорошая вещь. Это также верно с Kotlin? Это действительно в этом случае? Является ли один из обоих способов (ссылка на свойство или лямбда-выражение) более производительным или более безопасным?

Answer 1

Используя KMutableProperty0, вы технически выставляете объект, который можно использовать для отражения. Если вы хотите быть строгим во избежании отражения, вы можете использовать отдельные ссылки на функции для метода получения и установки. Обратите внимание, что нет необходимости передавать лямбду как ссылку на функцию в функцию более высокого порядка. Компилятор может интерпретировать ссылки на свойства как функции, если эффективная сигнатура совпадает. Это, к сожалению, означало бы необходимость дважды передавать ссылку на свойство. К сожалению, сеттер должен быть извлечен через то, что технически является отражением в этом случае:

class Test (var x: Int)

fun foo(getter: () -> Int, setter: (Int) -> Unit) {
    //...
}

val test = Test(1)
foo(test::x, test::x.setter)

// Zero reflection call:
foo(test::x) { test.x = it }

В какой-то момент вы должны задаться вопросом, насколько сильно вы хотите избежать отражения, потому что приведенный выше код выглядит для меня очень грязно , Если ваш класс использует ссылку KMutableProperty0, его гораздо проще использовать. Пока ваша принимающая функция не использует ссылку для внутреннего анализа кода, а только вызывает get() или set(), вы на самом деле не используете рефлексию в способах, которые рекомендуется избегать.

fun foo(property: KMutableProperty0<Int>) {
    //...
}

val test = Test(1)
foo(test::x)

Answer 2

Документация о Ссылки и отражения членов ,

Если вы ссылаетесь на Ссылки на свойства , которые не используют само отражение,

Отражение упоминается только в другом разделе Получение ссылок на члены из ссылки на класс

динамически проверяет объект на смотрите, например, какие свойства и функции он содержит и какие аннотации существуют на них. Это называется отражением , и оно не очень производительно, поэтому избегайте его, если оно вам действительно не нужно.

Kotlin имеет собственную библиотеку отражений (kotlin -reflect.jar должен быть включен в ваша сборка). При нацеливании на JVM вы также можете использовать Java средства отражения. Обратите внимание, что отражение Kotlin еще не совсем полно - в частности, вы не можете использовать его для проверки встроенных классов, таких как String.