Конечная точка для JWT в качестве разрешений на авторизацию указывается в RF C 7523 (https://tools.ietf.org/html/rfc7523#section -2.1 ) как /token.oauth2
(см. Ниже). Является ли нарушение RFC7523, если конечная точка называется /token
? Можно ли вместо этого использовать имя /token
?
POST /token.oauth2 HTTP/1.1
Host: as.example.com
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Другими словами, должна ли эта часть RF C (имя конечной точки) восприниматься буквально?
Значит ли /token.oauth2
каким-либо образом имя конечной точки /oauth2/token
? Если так, то почему?