Python крепления: как штаны или нет? - PullRequest
2 голосов
/ 17 марта 2020

Я работаю с некоторыми соавторами над написанием подробной документации для интерфейса Python, который мы добавили в конкретную библиотеку. Я бы назвал этот интерфейс «Python привязок » и сказал бы: «мы написали Python привязок для библиотеки». На мой взгляд, привязки представляют собой набор отдельных элементов привязки для каждого фрагмента библиотеки, полезных только вместе, как пара штанов.

Но некоторые из моих сотрудников, кажется, используют единственное число "Python привязка", как в" мы написали Python привязку для библиотеки ". Вся совокупность частей для подключения нашей библиотеки к Python вместе представляет собой одну привязку, и если мы подключим ее к другому языку, например Ruby, это будет другая привязка. Википедия описывает привязку таким образом, который поддерживает это использование.

Какое использование на самом деле более распространено? Является ли одно более новое явление, чем другое? Что предпочитают крупные проекты?

Обратите внимание, что я НЕ спрашиваю, что предпочитает тот или иной ответчик, или какое использование "лучше"; это было бы немедленно закрыто как основанное на мнении. Ответы должны содержать примеры крупных (Python -общинных) проектов, которые предпочитают одну или другую версию (или более или менее разделены), или приводить источники, указывающие на то, что одно использование является более распространенным, чем другое (или демонстрирующее, что существует нет четкого консенсуса).

...