Как удалить предупреждение «Невозможно сопоставить несколько связанных значений одновременно» - PullRequest
0 голосов
/ 27 апреля 2020

У меня есть вспомогательный метод в моих модульных тестах:

  func expect(_ sut: CompanyStore, toRetrieve expectedResult: RetrieveCacheResult, when action: @escaping (() -> Void), file: StaticString = #file, line: UInt = #line) {
    let exp = expectation(description: "await completion")

    sut.retrieve { retrievedResult in
      switch (expectedResult, retrievedResult) {
      case (.empty, .empty), (.failure, .failure):
        break
      case let (.found(retrieved), .found(expected)):
        XCTAssertEqual(retrieved.item, expected.item, file: file, line: line)
        XCTAssertEqual(retrieved.timestamp, expected.timestamp, file: file, line: line)

      default:
        XCTFail("Expected to retrieve \(expectedResult), got \(retrievedResult) instead", file: file, line: line)
      }

      exp.fulfill()
    }
    action()
    wait(for: [exp], timeout: 1.0)
  }

Это позволяет мне создавать такие тесты, как:

  func test_retrieve_delivers_empty_on_empty_cache() {
    let sut = makeSUT()
    expect(sut, toRetrieve: .empty, when: {
      // some action to perform
    })
  }

После обновления до Swift 5.1 я получаю следующее предупреждение:

Невозможно сопоставить несколько связанных значений одновременно, неявно присвоить связанные значения и попытаться сопоставить это вместо этого

В следующей строке

 case let (.found(retrieved), .found(expected)):

Эти значения являются кортежем (item: LocalCompany, timestamp: Date)

Мне не удалось понять, как очистить это предупреждение.

Редактировать:

.found - это enum:

public enum RetrieveCacheResult {
  case empty
  case found(item: LocalCompany, timestamp: Date)
  case failure(Error)
}

1 Ответ

0 голосов
/ 27 апреля 2020

У вас есть два варианта:

  1. Переопределить связанное значение, чтобы оно было кортежем. 100
case found( (item: Int, timestamp: Bool) )
Извлеките всех участников по отдельности. 100
case let (
  .found(retrievedItem, retrievedTimestamp),
  .found(expectedItem, expectedTimestamp)
):
...