Это действительно плохой выбор слов по cppreference. Важное предложение на самом деле является последним предложением: разные потоки могут наблюдать изменения в различных атомах c объектов в разных порядках
Так что если атоми c объект 1 имеет полностью упорядоченную последовательность модификаций AB C, а atomi c объект 2 имеет полностью упорядоченную последовательность DEF, тогда все потоки будут видеть A до C и D перед F, но потоки могут не соглашаться, предшествует ли A раньше D. Следовательно, множество из всех модификаций {A B D C E F}
не имеет общего порядка.
Но все потоки, которые соглашаются, что B предшествует E, также соглашаются, что A предшествуют F. Частичные заказы все еще дают некоторые гарантии.