V8 разработчик здесь.
Во-первых: просто для ясности, stackoverflow не машина, которая делает вашу домашнюю работу. (Вы спрашиваете только о «правильном направлении», это нормально.)
Во-вторых: V8 реализует JavaScript как указано c 'ed, поэтому любая произвольная «новая функция» не приземлится в нашем хранилище, пожалуйста, имейте это в виду.
В-третьих: у Кейта есть несколько положительных моментов. В частности, синтаксис, который вы предлагаете, уже действителен JavaScript и охотно оценивает генератор. Была ли ваша идея перейти на ленивую оценку, если генератор генерирует бесконечный поток значений? Сделайте шаг назад и подумайте о последствиях этой идеи на минуту.
Наконец, если вы придумаете работоспособный синтаксис / семантику, то это все равно будет трудоемко сделать в V8, потому что нет прецедента чего-то подобного. Возможно, вы захотите использовать элемент-перехватчик и хранить генератор в частной собственности. Я думаю, что было бы намного проще полностью заполнить все в чистом JavaScript с помощью прокси.
(Возможно, было бы неплохо пересмотреть ваш выбор проекта, но это зависит от вас. Это также довольно начните со странного описания проекта ... что они думают о том, как трудно "найти эксплойт или сделать действительно хорошую оптимизацию"? дайте нам знать , если вы найдете эксплойт!)