Когда использовать глупый тип юнита - PullRequest
Новая
       62

Когда использовать глупый тип юнита

0 голосов
/ 27 января 2020

В следующем фрагменте кода я видел этот тип Unit, но не мог понять, когда его использовать и что он делает? Я прочитал это https://github.com/facebook/folly/blob/master/folly/Unit.h, но все еще не знаю, как использовать этот модуль в моей программе. Какие типичные сцены ios Блок поможет? 

   Future<Unit> fut3 = std::move(fut2)
      .thenValue([](string str) {
        cout << str << endl;
      })
      .thenTry([](folly::Try<string> strTry) {
        cout << strTry.value() << endl;
      })
      .thenError(folly::tag_t<std::exception>{}, [](std::exception const& e) {
        cerr << e.what() << endl;
      });

1 Ответ

2 голосов
/ 27 января 2020

Это происходит непосредственно из комментариев к самому классу и объясняет почти все, включая пример использования. 

/// In functional programming, the degenerate case is often called "unit". In
/// C++, "void" is often the best analogue. However, because of the syntactic
/// special-casing required for void, it is frequently a liability for template
/// metaprogramming. So, instead of writing specializations to handle cases like
/// SomeContainer<void>, a library author may instead rule that out and simply
/// have library users use SomeContainer<Unit>. Contained values may be ignored.
/// Much easier.
///
/// "void" is the type that admits of no values at all. It is not possible to
/// construct a value of this type.
/// "unit" is the type that admits of precisely one unique value. It is
/// possible to construct a value of this type, but it is always the same value
/// every time, so it is uninteresting.
...