, который проверит классы, интерфейсы и перечисления для мандата javadocs
Прежде всего, я рекомендую не использовать JavadocStyle
для этого, а вместо этого использовать MissingJavadocType
как это единственная цель, для которой предназначена эта проверка. Возможно, в будущем обновлении JavadocStyle
больше не будет этого делать, поскольку оно дублирует то, что делает MissingJavadocType
. Для методов используйте MissingJavadocMethod
.
Независимо от того, какую проверку вы используете, вы должны указать правильный scope
, который вы хотите, чтобы он выбирал классы. Если он неправильный, он не сработает во всех случаях.
Пример с нарушением перечисления, но не с классом из-за разных областей:
$ cat TestClass.java
public enum TestEnum {}
private class TestClass {}
$ cat TestConfig.xml
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE module PUBLIC
"-//Puppy Crawl//DTD Check Configuration 1.3//EN"
"https://checkstyle.org/dtds/configuration_1_3.dtd">
<module name="Checker">
<property name="charset" value="UTF-8"/>
<module name="TreeWalker">
<module name="MissingJavadocType">
<property name="scope" value="public"/>
<property name="tokens" value="CLASS_DEF, ENUM_DEF, INTERFACE_DEF"/>
</module>
</module>
</module>
$ java -jar checkstyle-8.32-all.jar -c TestConfig.xml TestClass.java
Starting audit...
[ERROR] TestClass.java:1: Missing a Javadoc comment. [MissingJavadocType]
Audit done.
Checkstyle ends with 1 errors.