По моему мнению, фреймворки облегчают жизнь, связанную с поддержкой большого веб-проекта. Большинство функций предварительно запрограммированы и готовы к использованию.
Зачастую эти фреймворки предлагают различные функции, такие как multi-author и т. Д., Которые требуют относительно много времени для программирования вручную.
На мой взгляд, такие рамки имеют смысл, когда у вас много правок в вашем контенте.
Для частной домашней страницы, которая редактируется два раза в год, такая структура не будет иметь особого смысла. Может быть, неплохо иметь внутри себя WYSIWYG-редактор и не нужно ничего загружать.
На мой взгляд, фреймворки хороши для людей, которые не умеют программировать страницы вручную или настолько хороши, что люди просто не хотят зависать с «глупым кодированием», а редактируют контент.
Для таких людей, как я, которые хотят получить эффект от обучения, такие фреймворки не предлагают многого, чему можно научиться, потому что все делается в браузере.
В этом случае только кодирование некоторых расширений (например, Joomla) или что-то подобное может принести мне дальнейшее развитие.
По крайней мере, это зависит от проекта (насколько велик, как часто редактировать, ...) и от того, кто его реализует; -)