Мы не можем сказать. Алгоритм или ключ, вероятно, не верны, если входное сообщение было двоичным, а не текстовым, потому что оно не похоже ни на одну из известных кодировок символов.
Зашифрованный текст неотличим от случайного, что делает обнаружение современного шифра очень трудно (вдвойне потому, что вы пропустили большую часть зашифрованного текста). RC4, однако, можно отличить, но вам нужна сложная атака, чтобы отличить guish от случайного шума; это, вероятно, также идентифицирует шифр, даже не зная ключа.
Кроме того, RC4 может быть инициализирован практически с любым размером ключа. Меньшие размеры ключей могут быть относительно легкими для грубой силы - хотя большие размеры ключей могут длиться вечно (буквально, чтобы выжить после смерти вселенной).
Итак, ответы коротко:
- RC4 - не знаю;
- ключ правильный - возможно, нет.
Кстати: распечатайте открытый текст в шестнадцатеричном формате, если вы хотите проверить, имеет ли это смысл или нет. ASCII легко различить guish таким образом, но другие схемы также могут показывать шаблон в двоичном формате, который вы не сможете увидеть, если вы просто получите ромб с вопросительным знаком в нем (или любой другой символ замены, хотя некоторые шрифты / терминалы на самом деле отображают шестнадцатеричное значение внутри шрифта, что приятно).