Разве синтаксис Object не распространяет ошибку? - PullRequest
3 голосов
/ 21 февраля 2020

Я заметил, что синтаксис Object Spread чрезвычайно разрешающий для типов значений, которые он может принимать:

console.log({ ...true });
console.log({ ...false });
console.log({ ...0 });
console.log({ ...42 });
console.log({ ...-1 });
console.log({ ...NaN });
console.log({ ...'batman' });
console.log({ .../\w+[0-9a-fA-F]?/ });
console.log({ ...['foo', 'bar', 42] });
console.log({ ...undefined });
console.log({ ...false });
console.log({ ...Symbol('hmm') });
console.log({ ...Promise.resolve('resolved') });
console.log({ ...Promise.reject('rejected') });

Существует ли недопустимый тип, класс или значение (т. Е. Выдает любую ошибку) при распространении внутри литерала объекта? Конечно, не считая необдуманных отклоненных обещаний.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...