г * сетчатый OOP методы неудачи - PullRequest
Новая
       71

г * сетчатый OOP методы неудачи

3 голосов
/ 18 марта 2020

Я довольно знаком с python и знаю только основы R; поэтому для класса, который требует «использования R», я сильно опираюсь на библиотеку «reticulate».

Я использовал это несколько раз за последний месяц или два без проблем; однако сегодня я определил класс. Я создал экземпляр класса без проблем, но когда я попытался вызвать метод, он вернул ошибку AttributeError: 'TweetGrabber' object has no attribute 'user_search'

Я разобью свой код на то, что работает, а что нет, начиная с работы: 

library('reticulate')

## See the below link to download Python if NOT installed locally.
# https://www.anaconda.com/distribution/

py_config()
use_python(python = '/usr/local/bin/python3')
py_available()
py_install("tweepy")

### === Starts Python environment within R! ===
repl_python()

class TweetGrabber(): # Wrapper for Twitter API.

  def __init__(self):
    import tweepy
    self.tweepy = tweepy
    myApi = 'my_key'
    sApi = 'my_s_key'
    at = 'my_at'
    sAt = 'my_s_at'
    auth = tweepy.OAuthHandler(myApi, sApi)
    auth.set_access_token(at, sAt)
    self.api = tweepy.API(auth)


  def strip_non_ascii(self,string):
    ''' Returns the string without non ASCII characters'''
    stripped = (c for c in string if 0 < ord(c) < 127)
    return ''.join(stripped)

  def keyword_search(self,keyword,csv_prefix):
    import csv        
    API_results = self.api.search(q=keyword,rpp=1000,show_user=True)

    with open(f'{csv_prefix}.csv', 'w', newline='') as csvfile:
      fieldnames = ['tweet_id', 'tweet_text', 'date', 'user_id', 'follower_count',
                'retweet_count','user_mentions']
      writer = csv.DictWriter(csvfile, fieldnames=fieldnames)
      writer.writeheader()

      for tweet in API_results:
        text = self.strip_non_ascii(tweet.text)
        date = tweet.created_at.strftime('%m/%d/%Y')        
        writer.writerow({
          'tweet_id': tweet.id_str,
          'tweet_text': text,
          'date': date,
          'user_id': tweet.user.id_str,
          'follower_count': tweet.user.followers_count,
          'retweet_count': tweet.retweet_count,
          'user_mentions':tweet.entities['user_mentions']
          })        

  def user_search(self,user,csv_prefix):
    import csv
    API_results = self.tweepy.Cursor(self.api.user_timeline,id=user).items()

    with open(f'{csv_prefix}.csv', 'w', newline='') as csvfile:
      fieldnames = ['tweet_id', 'tweet_text', 'date', 'user_id', 'user_mentions', 'retweet_count']
      writer = csv.DictWriter(csvfile, fieldnames=fieldnames)
      writer.writeheader()

      for tweet in API_results:
        text = self.strip_non_ascii(tweet.text)
        date = tweet.created_at.strftime('%m/%d/%Y')        
        writer.writerow({
        'tweet_id': tweet.id_str,
        'tweet_text': text,
        'date': date,
        'user_id': tweet.user.id_str,
        'user_mentions':tweet.entities['user_mentions'],
        'retweet_count': tweet.retweet_count
          })


t = TweetGrabber() # Instantiates the class we've designed

Эта следующая строка вызывает ошибку. 

t.user_search(user='Telsa',csv_prefix='tesla_tweets') # Find and save to csv Tesla tweets

Заметьте, я запустил этот код в python, и он работает как шарм. Цель - просто простая обёртка API (для обёртки tweepy API), чтобы я мог захватывать и хранить твиты в csv с 1 строкой кода.

Мне известно, что в мире R существуют API-интерфейсы Twitter. Я работаю на сжатой временной шкале, где я пытаюсь избежать изучения twitteR, если только это не единственный вариант. Если это действительно проблема, я могу удалить архитектуру класса и вызывать функции без проблем.

Я озадачен, почему reticulate может так много обрабатывать, не дотягивая до выполнения методов класса. Есть ли проблема в моем коде? Имеет ли это go сверх того, что предназначено для Reticulate?

1 Ответ

1 голос
/ 23 марта 2020

TL; DR: В REPL пустыми строками отмечен конец тела класса. То, что следует, определено в глобальной области видимости, а не в области видимости класса.

Кажется, что любой контент, следующий за repl_python(), непосредственно вставляется в Reticulate REPL (удаление лишнего отступа). Здесь пустая строка обозначает конец определения класса. После кода вашего __init__ следует пустая строка и, следовательно, определение класса заканчивается здесь. Следующие функции определены не в области видимости класса, а в глобальной области видимости. Рассмотрим следующий пример, где я вставляю пример кода для класса ниже: 

> library('reticulate')
> repl_python()
Python 3.8.1 (/home/a_guest/miniconda3/envs/py38/bin/python3)
Reticulate 1.14 REPL -- A Python interpreter in R.
>>> class Foo:
...     def __init__(self):
...         self.x = 1
... 
>>>     def get_x(self):
...         return self.x
... 
>>>

Как видно из >>>, следующего за кодом для функции __init__, REPL возвращается в глобальную область видимости. Это потому, что предыдущая строка пуста. Отличие от стандартного Python REPL заключается в том, что последний будет жаловаться на несоответствие отступа для следующих функций. Давайте проверим определенный выше класс: 

>>> Foo.get_x
AttributeError: type object 'Foo' has no attribute 'get_x'
>>> get_x
<function get_x at 0x7fc7fd490430>

Очевидно, что get_x был определен в глобальной области видимости.

Решения

Решением является либо удаление пустого строки или сделать их непустыми, добавив пробелы. Например: 

class Foo:
    def __init__(self):
        self.x = 1
    def get_x(self):
        return self.x

Или с использованием пробелов: 

class Foo:
    def __init__(self):
        self.x = 1
                          # this line contains some spaces
    def get_x(self):
        return self.x

Количество пробелов не импортировано, строка должна быть не пустой.

...