Я собираюсь развернуть веб-приложение, которое может закончиться довольно большой базой данных и у меня есть некоторые сомнения, которые я хотел бы прояснить перед началом работы.
Немного объясню мои настройки и большинство общие запросы:
1 - я использую sqlalchemy
2 - у меня много разных таблиц, на которые ссылается их идентификатор (целочисленное уникальное поле)
3 - в некоторых таблицах используется столбец со случайной уникальной строкой в 50 символов, которую я использую на стороне клиента, чтобы не показывать идентификатор клиентам. Этот столбец проиндексирован.
4- Я также проиндексировал некоторые столбцы даты и времени, которые я использую для запросов, которые находят строки в диапазонах дат.
5 - Все отношения индексируются, потому что иногда я запрашиваю по этому параметру .
6 - Также проиндексированы некоторые столбцы Bool, которые я запрашиваю вместе с другим столбцом индекса.
Итак, помня об этом, я спрашиваю:
В пункте 3: Это нормально сделать запрос по этой уникальной индексированной строке 50 символов? Это не слишком долго, чтобы работать в качестве индекса? Будет ли работать теперь так же быстро, как и с регистром 50 миллионов?
Пример запроса:
customer=users.query.filter_by(secretString="ZT14V-_hD9qZrtwLj-rLPTioWQ1MJ4rhfqCUx8SvF0BrrCLtgvV_ZVXXV8_xXW").first()
Затем я использую этот запрос пользователя, чтобы найти связанный с ним объект:
associatedObject=objects.query.filter_by(id=customer.associatedObject).first()
Поэтому, когда у меня есть эти результаты, я просто получаю от них все, что мне нужно:
return({"username":user.Name,"AssociatedStuff":associatedObject.Name})
О пункте 4:
Будут ли работать эти индексы в столбцах даты и времени при сравнении с операторами <>?
О пункте 6:
Можно запросить что-то вроде: userFineshedTasks=tasks.query.filter(task.completed==True, task.userID==user.id).all() завершено, а userID проиндексировал столбцы и userID ссылка на столбец идентификатора пользователя. «Обратите внимание, что этот запрос не имеет смысла, потому что я могу получить выполненную пользователем задачу из user.tasks.all (), если на нее есть ссылки и отфильтровать выполненную оттуда, но так же, как пример запроса ...»
По сути, запрос подтверждения о том, является ли это правильным способом запроса строк в огромной базе данных, учитывая, что большинство моих запросов касаются уникальных объектов или я делаю что-то не так.
Надеюсь, кто-то может позволить мне знать, является ли это хорошей практикой или у меня будут проблемы с производительностью в будущем. Заранее спасибо!
@ Рик Джеймс: Здесь я выкладываю код создания таблицы sql из файла экспорта базы данных: надеюсь, этого достаточно, чтобы получить представление, это пример одной из таблиц, в основном те же идеи, которые применимы к моим вопросам.
CREATE TABLE `Bookings` (
`id` int(11) NOT NULL,
`CodigoAlojamiento` int(11) DEFAULT NULL,
`Entrada` datetime DEFAULT NULL,
`Salida` datetime DEFAULT NULL,
`Habitaciones` longtext COLLATE utf8_unicode_ci,
`Precio` float DEFAULT NULL,
`Agencia` varchar(500) COLLATE utf8_unicode_ci DEFAULT NULL,
`Extras` text COLLATE utf8_unicode_ci,
`Confirmada` tinyint(1) DEFAULT NULL,
`NumeroOcupantes` int(11) DEFAULT NULL,
`Completada` tinyint(1) DEFAULT NULL,
`Tarifa` int(11) DEFAULT NULL,
`SafeURL` varchar(120) COLLATE utf8_unicode_ci DEFAULT NULL,
`EmailContacto` varchar(50) COLLATE utf8_unicode_ci DEFAULT NULL,
`TelefonoContacto` varchar(30) COLLATE utf8_unicode_ci DEFAULT NULL,
`Titular` varchar(300) COLLATE utf8_unicode_ci DEFAULT NULL,
`Observaciones` text COLLATE utf8_unicode_ci,
`IdentificadorReserva` varchar(500) COLLATE utf8_unicode_ci DEFAULT NULL,
`Facturada` tinyint(1) DEFAULT NULL,
`FacturarAClienteOAgencia` varchar(1) COLLATE utf8_unicode_ci DEFAULT NULL,
`Pagada` tinyint(1) DEFAULT NULL,
`CheckOut` tinyint(1) DEFAULT NULL,
`PagaClienteOAgencia` char(1) COLLATE utf8_unicode_ci DEFAULT NULL,
`NumeroFactura` int(11) DEFAULT NULL,
`FechaFactura` datetime DEFAULT NULL,
`CheckIn` tinyint(1) DEFAULT NULL,
`EsPreCheckIn` tinyint(1) DEFAULT NULL
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci;
вот индексы:
ALTER TABLE `Bookings`
ADD PRIMARY KEY (`id`),
ADD UNIQUE KEY `ix_Bookings_SafeURL` (`SafeURL`),
ADD KEY `ix_Bookings_CodigoAlojamiento` (`CodigoAlojamiento`),
ADD KEY `ix_Bookings_Tarifa` (`Tarifa`),
ADD KEY `ix_BookingsE_CheckIn` (`CheckIn`),
ADD KEY `ix_Bookings_CheckOut` (`CheckOut`),
ADD KEY `ix_Bookings_Completada` (`Completada`),
ADD KEY `ix_Bookings_Confirmada` (`Confirmada`),
ADD KEY `ix_Bookings_Entrada` (`Entrada`),
ADD KEY `ix_Bookings_EsPreCheckIn` (`EsPreCheckIn`),
ADD KEY `ix_Bookings_Salida` (`Salida`);```
And here the references:
```ALTER TABLE `Bookings`
ADD CONSTRAINT `Bookings_ibfk_1` FOREIGN KEY (`CodigoAlojamiento`) REFERENCES `Alojamientos` (`id`),
ADD CONSTRAINT `Bookings_ibfk_2` FOREIGN KEY (`Tarifa`) REFERENCES `Tarifas` (`id`);```