Я восхищаюсь амбициями, но я не вижу, как сеть из 5-6 маршрутизаторов действительно станет эффективным "клоном Inte rnet".
Вы говорите о том, «как быстро и каким образом меняется маршрутизация после того, как я отключаю какую-либо ссылку», - но в реальном Inte rnet ответ на сбойную ссылку зависит в первую очередь от сети, в которой это происходит. и затем о том, как результирующие изменения распространяются по «BGP Me sh», что, в свою очередь, зависит от задействованных сетей. Небольшая сеть тесно связанных маршрутизаторов будет изо всех сил пытаться симулировать это - даже если вы сможете узнать, как настроить симуляцию для эмуляции реальных сетей.
Вы говорите, что найденные вами ресурсы описывают BGP в терминах одной AS. Я предполагаю, что в основном потому, что все, что делает BGP, - это обмен информацией о маршрутизации между AS и соседними AS, к которым он подключен. В некотором смысле, глобальная маршрутизация является «возникающим свойством» всех отдельных соединений BGP между AS и AS через Inte rnet - то, что я называю «BGP Me sh». Если вы ищете «Демпфирование маршрута маршрута» или «Конвергенция маршрута BGP» или «Устойчивость маршрута BGP», используя выбранную вами поисковую систему, вы должны начать находить материал, связанный с поведением BGP Me sh. Также caida.org , RIPE и renesys .
С 5-6 маршрутизаторами и данными, извлеченными из сборщиков маршрутов RIPE или Caida Вы, вероятно, могли бы настроить экземпляр Quagga, чтобы он был подключен к нескольким транзитным провайдерам и трем или четырем пирам, но это похоже на большую работу, а не на мю sh возврат.
Извините за негатив.
Прошло много времени с тех пор, как я последний раз что-то делал с Quagga, но это способная реализация BGP. Там также ПТИЦА.