Я провел мета-анализ пропорции / распространенности, используя 20 исследований с участием в общей сложности 1000 пациентов. Я отправил статью в журнал, получая положительные комментарии с просьбой внести незначительные изменения.
Один из вопросов редактора заключается в том, достаточен ли уровень точности суммарного эффекта для качества данных , Я сообщил сводную оценку (суммарные пропорции) с одним десятичным знаком (то есть 2,9%), и, насколько я понимаю, редактор хотел бы округлить ее до целого числа. На самом деле нет значительной гетерогенности в большинстве анализов. О чем вы думаете?