Cython: два варианта внутри "с nogil, parallel ()" возможно? - PullRequest
0 голосов
/ 13 апреля 2020

У меня здесь используется параллель Cython l oop. Этот пример почти похож на пример в документации. Разница в том, что когда я заполняю локальный буфер, я также использую prange. Реальный случай будет включать в себя забавный c, имеющий собственные циклы, которые используют local_buf во внутреннем l oop.

Что я не понимаю, так это то, что иногда это работает, а иногда нет + IDE заморожен. Если я переключу первый l oop на использование диапазона, то проблем не возникнет, IDE не зависнет, а полученный результат верен.

У меня сложилось впечатление, что он будет параллелен первому l oop , закончите, затем перейдите ко второму l oop и выполните распараллеливание. Таким образом, между первым или вторым l oop не будет совпадений. Это предположение неверно?

Разве это невозможно сделать?

with nogil, parallel():
    local_buf = <int *> malloc(sizeof(int) * size)
    if local_buf == NULL:
        abort()

    # populate our local buffer in a sequential loop
    for i in prange(size):  ## using prange to populate for speed
        local_buf[i] = i * 2

    # share the work using the thread-local buffer(s)
    for j in prange(n):
        func(local_buf)

...